Проблемы мелиорации
ПРОБЛЕМЫ МЕЛИОРАЦИИ, ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
УДК 626.826:626.84
Д.А. Байков, М.Г. Хорст
(НПО «САНИИРИ»)
СОКРАЩЕНИЕ НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ ПОТЕРЬ ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ
Для районов с жарким климатом актуальной проблемой является рациональное использование оросительной воды.
При орошении по бороздам или полосам, как и при других способах полива, имеют место потери вода. Так, потери в виде поверхностного сброса в конце борозд с одной делянки составляют 5-7% от водоподачи при поливе переменной струей и до 25-30% — постоянной [I].
Полностью избежать сброса в конце борозд невозможно, так как для выравнивания увлажнения поля по их длине необходим транзитный пропуск воды. Совершенствование полива можно осуществить путем устройства более рациональной участковой оросительной сети. Примером служит водосберегающая технология многоярусного полива [2]. Поливной участок разбивают на ярусы в соответствии с оптимальной длиной сквозных борозд, расход воды для предотвращения сброса, на каждом ярусе (кроме первого) регулируется водовыпусками на трубопроводе. Таким образом, суммарный сброс в конце поливного участка получается минимальным.
Для предотвращения непроизводительных потерь оросительной воды на поверхностный сброс в конце поливного участка ниже описывается конструктивное решение оросительной системы (авторское свидетельство № 1393357, кл. А 0I G 25/06).
Оросительная система [3] включает поливные трубопровода с водовыпускными отверстиями с перегораживающими устройствами, обеспечивающими безнапорное движение воды выше участка ее выпуска в борозды. Для снижения поверхностного сброса параллельно каждому трубопроводу и выше его по уклону, начиная со второго, проложены водосборные каналы. Сами трубопроводы расположены при этом ступенчато. Перегораживающие сооружения установлены в местах перепада и выполнены в виде колодца с щитовым затвором, делящим его на напорную и безнапорную камеры.
Последняя из них гидравлически связана с водосборным каналом.
Данная оросительная система позволяет расширить диапазон применения поливного трубопровода до малых уклонов и сократить непроизводительные потери оросительное воды на поверхностный сброс.
ЛИТЕРАТУРА:
- Валештини Л.А., Авербух Р.Н. КПД техники полива и повторное использование непроизводительных затрат оросительной воды при поливах до бороздам и полосам. Сб.»Вопросы водного хозяйства» (орошение), выд.42, Минводхоз СССР, ВНПО «Союзвод — автоматика» ВНИИКА мелиорации, 1977, стр.60-68.
- Лучинин Н.Г., Райх В.В., Тресков Б.А. Водосберегающая технология полива при больших уклонах и сложном рельефе. Сб. «Проектирование совершенных гидромелиоративных систем в аридной зоне», Средазгипроводхлопок, НПО «САНИИРИ», Ташкент, 1986г., стр.104.
- Хорст М.Г., Павлов Г.Н., Байков Д.А. Авторское свидетельство СССР № 1393357, кл.А 0I G 25/06, Бюл. № 17, 1988 г.
УДК 631.674.5
Г.В.Донской, Б.Л.Макаренко, Е.Н.Зайкина
(НПО «Ставмелиорация»)
О РЕЖИМЕ РАБОТЫ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ МАШИН «ФРЕГАТ»
При проектировании оросительных систем требуется знать не только поливные нормы, во и режим водопотребления дождевальной техникой, определяемый коэффициентами неравномерности. Однако вопросам, связанным с установлением величин коэффициентов неравномерности, до сих пор уделяется недостаточное внимание. Исследований, судя по литературным источникам, практически не было.
Было проведено изучение режимов работы четырех ДМ «Фрегат» по часам суток за поливной период в 1983, 1987 и 1988 годах в колхозе «Россия» новоалександровского района.
В результате статистической обработки полученных данных выявлен режим водопадачи на ДМ по часам суток за каждую декаду поливного периода и определены коэффициенты часовой неравномерности для них.
Анализ данных по водоподаче на дождевальные машины «Фрегат» в рабочие дни недели и выходные показал, что в среднем за 1983, 1987, 1988 годы она в рабочие дни недели составила 15,3 тыс. м3/сутки, а в нерабочие — 12,4 тыс.м3/сутки.
В течение поливного сезона недельный коэффициент неравномерности водоподачи колеблется от 0,42 до 8,2, а в среднем – 1,23.
Средний суточный коэффициент неравномерности за три указанных года оказался равным КН.СУТ = 1,97.
Максимальные суточные объемы водопотребления на ДМ «Фрегат» составили в 3983г. — 24,2, в 1987г. — 20,2 и в 1988г. — 22,4 тыс.м3. Соответственно средние суточные объемы равны 11,2; 11,2; 11,4 тыс.м3, то есть коэффициенты суточной неравномерности водопотребления изменялись 2,16; 1,80 и 1,95.
Исследования режима водопотребления дождевальными машина — мт имеют большое практическое значение для определения емкости суточного и недельного регулирования на оросительной сети.
УДК 631.674.5:631.675(470.63):658.562
А.Ю. Дуров, В.Е. Хабаров, Н.А. Козидубов, А.А. Соколов
(НПО «Ставмелиорация»)
СЛУЖБА КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОЛИВА ДОЖДЕВАНИЕМ
Обследование состояния орошения дождеванием в Ставропольском крае выявило отсутствие соответствия между применяемыми технологиями полива и комплексом требований, предъявляемых к ним почвенно-климатическими и ирригационно-хозяйственными условиями конкретных хозяйств. Технология полива дождеванием не рассматривается в той совокупности и взаимосвязи, как операционная в сельском хозяйстве.
В большинстве случаев вода подается на поле бесконтрольно, имеет место эрозия почв, дождевальные машины находятся в неудовлетворительном техническом состоянии (коэффициент равномерности полива снизился до 0,4-0,5 против 0,7 по агротехтребованиям). Реализуемые в хозяйствах эксплуатационные режимы орошения не обоснованы, далеки от оптимальных и не увязаны с агротехником. По разным причинам гидротехники и агрономы орошаемых, участков не занимаются определением оптимальных норм и сроков полива. При такой ситуации крайне низка технологическая дисциплина, культура земледелия на орошении. Практически полностью отсутствует контроль за выполнением технологического процесса полива. Это приводит к ухудшению экологической и мелиоративной — обстановки, снижению плодородия почв и урожайности возделываемых культур.
В связи с этим на первый план выдвигается проблема по наведению порядка в технологии полива, строгому соблюдению режимов орошения и контролю за их выполнением. Точкой приложения основных усилий должны стать гидротехники хозяйств. Именно они, хорошо зная мелиоративную обстановку на орошаемых землях, наличие и техническое состояние дождевальных машин, должны назначать и контролировать оптимальные параметры технологии.
Расширение функций гидротехника ограничено его возможностями, и он один не в силах в сжатые сроки решить перечисленные вопросы. Поэтому необходимо создавать службы контроля технологического процесса при таких специалистах хозяйств.
Такого рода служба контроля (СK), как эксперимент, была создана в совхозе «Ставропольский» Благодарненского района усилиями НПО «Ставмелиорация» и администрации хозяйства, руководство совхоза выделило штат в количестве двух человек и помещение под агрохимлабораторию, НПО «Ставмелиорация» со своей стороны организовало методическое обучение кадров, материально-техническое обеспечение лаборатории и контроль за работой службы.
Функции СК были следующими: осуществление контроля за техническим состоянием эксплуатируемой дождевальной техники; определение величины поливных норм для конкретного поля и культуры; наблюдение за влагозапасами корнеобитаемого слоя почвы и метеоусловиями; назначение сроков полива; контроль качества технологического процесса полива (равномерность увлажнения, норма полива); наблюдение за мелиоративным состоянием орошаемых земель, эрозионными процессами и плодородием почвы.
Анализ работы СК позволил сделать следующие выводы:
- Имели место срывы в работе СК ввиду возникающих противоречий между ее сотрудниками и операторами дождевальных машин. Труд операторов в хозяйстве оценивался по количеству выполненных гектаро-поливов и по конечному результату. СК же оценивала операторов по качеству полива в зависимости от того, насколько точно выполняется технологический процесс. Это, как правило, означало уменьшение числа гектаро-поливов, заработной платы операторов и невыполнение рекомендаций СК. Следует признать необходимым оценку труда операторов по конечному результату через КТУ, которым необходимо определять в зависимости от точности и качества выполнения технологического процесса.
- С созданием службы контроля качественно меняется отношение гидротехников к рекомендациям по поливу. Они воспринимаются не как привнесенные извне инструкции, а как результат собственного труда, расширяющего возможности гидротехника по увеличению продуктивности орошаемых земель.
Следует отметить, что создание служб контроля необходимо также и с точки зрения предстоящего введения платного водопользования. Функция СК до определению норм и сроков полива тесно связана с определением оптимального количества воды на орошение в различные периоды времени. Хозяйства, имеющие службы контроля, будут более подготовлены к обоснованному забору воды и ее рациональному использованию.
УДК 626.81.84.
А.Х. Дышеков
(КБАМИ)
РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ВОДЫ
В настоящее время вопросам рационализации поливных режимов культур, разработки и внедрения водосберегающих технологий в орошаемом земледелии придается важное значение.
Из-за дефицита оросительной воды и организационно-хозяйственных причин многие хозяйства вынуждены идти на значительное уменьшение числа поливов, многолетняя практика свидетельствует, что на посевах кукурузы, люцерны и других культур часто проводится не более половины поливов, необходимых для поддержания влажности почвы на оптимальном уровне. Произвольное сокращение их сопровождается значительным недобором урожая. Однако этот недобор намного уменьшается, если при расчете режима орошения исходить из условий неадекватности требования сельскохозяйственных культур к дефициту воды на различных этапах органогенеза.
В условиях степной зоны Кабардино-Балкарской АССР в 1983-1986гг. проводились исследования, направленные на установление закономерностей приращения сухой биомассы различных сортов и гибридов кукурузы и водопотребления при различных условиях водообеспеченности посевов. На основании полученного материала можно сделать вывод о том, что даже в условиях оптимального увлажнения в отдельные периода вегетации наблюдается подавление водопотребления в силу биологических особенностей данной культуры.
Установлено, что у позднеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы периоды подавления водопотребления носят достаточно выраженный характер. Определены также периоды интенсивного водопотребления и приращивания сухой биомассы.
Знание этих закономерностей позволяет выбрать наиболее оптимальную схему режима орошения с наименьшим ущербом на урожай в условиях дефицита воды и сокращенного числа поливов.
С целью упрощения практической реализации данной задачи разработана несложная процедура определения индексов реакции культуры к дефициту водопотребления. Предложена методика их учета при планировании поливов.
УДК 631.67.03.(470.63)
Е.Н.Зайкина
(НПО «Ставмедворация»)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ НА ООС «МЕЖДУРЕЧЬЕ КУБАНЬ-ЕГОРЛЫК»
Оценка, использования оросительной воды в хозяйствах, обслуживаемых ООС «Междуречье Кубань-Егорлык» Новоалександровского района, производилась по коэффициенту полезного использования вода (КПИВ). Этот коэффициент является важным показателем эффективности работы как внутрихозяйственной оросительной сети, так и всех мероприятий по орошению сельскохозяйственных культур.
Общий КПИВ на системе определяется как отношение по легкого суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур, необходимого и достаточного для получения требуемой урожайности, к количеству воды, забираемой для этой цели.
Анализ использования оросительной воды по шести хозяйствам Новоалександровского района проведен за период с 1 мая по 1 сентября 1988 года подекадно.
Величина КПИВ за поливной период по хозяйствам изменялась от 29 до 9855. Общий КПИВ на системе «Междуречье Кубань-Егорлык» за этот период составил 51%, т.е. только 51% от всего объема поданной на систему оросительной воды было использовано растениями. Остальные 49% неиспользованной по разным причинам воды теряются. Значительная часть потерь (20-25%) связана с эффективностью работы внутрихозяйственной сети. Оставшаяся часть потерь (25-30%) приходится непосредственно на сброс с полей орошения и непроизводительные сбросы из оросительной сети. Причем наиболее высокие сбросные расходы в %-м отношении от водозабора по распределительным каналам в пределах каждого хозяйства наблюдались в хозяйствах с низким КПИВ. Соответственно при высоких коэффициентах использования оросительной воды наблюдается более низкий процент сброса, что указывает на весьма значительное влияние, организационно-хозяйственных причин на формирование стока сбросных вод.
УДК 631.674.5:631.675(470.63)
B. E. Хабаров, А.Ю. Дуров, Н.А. Козидубов, А.А. Соколов
(НПО «Ставмелиороция»)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИВА ДОЖДЕВАНЕМ
В настоящее время наиболее важным представляется осуществление комплексного подхода к построению технологического процесса полива, пространственно-временного согласования различных факторов, определяющих условия экологической, технической, агротехнической эксплуатации дождевальных машин и другой сельскохозяйственной техники.
Структурная схема технологии должна предусматривать следующие основные разделы: область применения и агротехнические требования; подготовка поля; подготовка машин к работе; работа дождевальной машины; режимы орошения; контроль качества выполняемых работ; материально-техническое обеспечение; организация и оплата труда; технико-экономические показатели; охрана труда и техника безопасности. Комплексное решение вопросов до взаимосвязи указанных разделов технология должно осуществляться как при проведении научных исследований, так и в процессе реализации этих исследований в проектах орошаемых участков и эксплуатации дождевальных машин в конкретных хозяйствах.
Следует отметить, что исследования региональных научных учреждений не могут охватить всего многообразия и пространственно-хозяйственных условий. Поэтому при разработке рекомендаций необходимо построение такой технологической модели полива, которая позволяла бы непосредственным исполнителям-гидротехникам вносить коррективы с учетом специфических особенностей своих хозяйств.
Дальнейшее совершенствование технологии полива дождеванием должно вестись по следующим вопросам:
-
Разработка конструктивных, технических и технологических мероприятий по предотвращению экологически негативных явлений, таких, как капельная эрозия,
поверхностный сток, ирригационная эрозия почв. С этой точки зрения необходимо установить величину допустимых поливных норм, технологические схемы полива,
рациональное перемещение дождевальных машин по орошаемому участку, дополнительную агротехнику по повышению впитывающей способности почв и аккумуляции
поверхностного стока.
Однако устранение экологических противоречий при орошении дождеванием только техническими или технологическими мероприятиями не всегда удается. Поэтому в рамках поставленной задачи важно определить оптимальные параметры дождевальных машин и допустимые характеристики искусственного дождя с целью получения исходных данных для проектирования новой и переоборудования существующей техники на дождь нужного качества. - Разработка оперативных методов формирования поливных режимов и управления водным режимом почв.
- Разработка методов и средств контроля качества выполняемых работ.
- Создание в хозяйствах или районах служб контроля за выполнением технологического процесса.
Реализация данных положений позволит повысить не только урожайность и эффективность дождевания, но и улучшить экологическую и мелиоративную обстановку на орошаемых землях.
В НПО «Ставмелиорация» проведены исследования по разработке технологии полива ДМ «Фрегат». При этом разработаны инструментальный метод определения допустимых норм полива и методика оперативного назначения его сроков. Определены допустимые нормы для черноземов и каштановых почв, разработаны модель технологии и технологические схемы работы ДМ «Фрегат», расчетный экономический эффект составляет 10 руб/га.
УДК 631.31:631.6
З.А. Кострюкова
(BКО ВНИИГиМ)
МЕЛИОРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ЗАВОЛЖЬЯ
Специфические особенности мелиорации орошаемых земель в Поволжье связаны с комплексностью почвенного покрова, где солонцы занимают от 20 до 50%. Это создает сложные почвенно-мелиоративные проблемы, так как различие водно-физических свойств, входящих в комплекс почв, особенно водопроницаемости, ведет к неравномерному распределению осадков и оросительной воды как по площади, так и по глубине. Успех мелиорации солонцовых почв зависит главным образом от разрушения плотных иллювиальных горизонтов и вытеснения из почвенно-поглощающего комплекса натрия и замене его кальцием.
Глубокое объемное рыхление без оборота пласта — новый метод интенсивной мелиорации тяжелых и засоленных почв, направленный на улучшение структуры почвенного профиля на глубину 0,5-1,2 м. Оно проводится орудиями специальной конструкции ВНИИГиМа РГ-0.5, РГ-0.8, РГ-1.2, РС-0.8.
При глубоком рыхлении разрушается плотный солонцовый горизонт, увеличивается активная порозность и водопроницаемость, что способствует хорошему впитыванию поливной воды, улучшается воздушный и тепловой режим почвы. При этом вовлекается в реакции взаимодействия мелиорант, содержащийся в почве в виде кальциевых соединений, улучшаются химические свойства почв.
Объемное рыхление позволяет создавать и поддергивать в почве комковатую структуру, уменьшать поднятие солей из грунтовых вод, облегчать борьбу с вторичным засолением при орошении, осолонцеванием почв, их эрозией. Эффект от применения глубокого рыхления наблюдается на протяжении трех-четырех лет и более. Продолжительность последействия может быть увеличена, на наш взгляд, путем внесения химмелиорантов, органических удобрений, посева трав и других культур-освоителей с мощной и глубокой корневой системой.
Объемному рыхлению подлежат тяжелосуглинистые и глинистые почвы с объемной массой более 1,4 г/см3 и коэффициентом фильтрации менее 0,3 м/сут при влажности 15-35% по массе. На глубоких солонцах следует применять объемное рыхление с одновременным внутрипочвенным внесением химмелиорантов.
Во всех производственных опытах, проведенных в условиях волгоградского Заволжья, на участках с глубоким объемным рыхлением по сравнению с обычной вспашкой (0.27-0.3 м) получены существенные прибавки к урожаям сельскохозяйственных культур (озимых зерновых от 19 до 41%, кукурузы на силос от 25 до 42%). Уже в первый год, как правило, затраты на глубокое рыхление (20-25 руб/га) с избытком окупаются прибавкой урожая.
Эффективность комплексной мелиорации солонцов, включающей мелиоративную глубокую обработку, как основное звено агробиологического метода, с применением химмелиорантов и органических удобрений изучалась нами на орошаемом массиве совхоза «Путь к коммунизму» Николаевского района в 1986-1987гг. В качестве культуры — освоителя глубокоразрыхленных почв использовали посев кукурузы на зеленую массу. Фосфогипс и навоз вносили под основную обработку почвы РГ-0,5 осенью. Контролем служил вариант с отвальной вспашкой плугом ПН-8-35 на глубину 25-27 см.
Результаты проведенных химических анализов показали, что применение глубокого рыхления и химмелиорации улучшает состав поглощенных оснований. При исходном содержании натрия в почвенно-поглощающем комплексе (ППЖ) солонцового горизонта 11-20% количество его после мелиорации снижается до 3,5-6,8%. Количество солей в слое почвогрунтов 0-150 см уменьшилось соответственно с 72 т/га до 46 т/га.
Наблюдения за ростом и развитием растений кукурузы показали, что наиболее благоприятные условия для формирования высокого урожая создаются при проведении комплекса мероприятий, включающего в себя внесение фосфогипса 15 т/га, навоза 100 т/га на фоне глубокого рыхления на 0,5 м.
УДК 631.31:631.6
Е.Н. Лишвеакий (ВКО ВНИИГиМ)
В.В. Кузвецов (ВНИИГиМ)
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ПРИ ОРОШЕНИИ
Исследованиями по мелиорации солонцовых почв при орошении в условиях Нижнего Поволжья установлено, что одной из основных составляющих процесса освоения является глубокое рыхление. Генетические особенности строения солонцов и наличие орошения обуславливают ряд специфических требований к глубокому рыхлению: сочетание сплошного рыхления солонцового слоя почвы (глубина 30-40 см) с образованием разрыхленных борозд в нижележащих горизонтах (глубина 60-60 см) в внутрипочвенного внесения мелиоранта.
В процессе разработки и внедрения технологии освоения комплексных солонцовых почв при орошении использовались различные типы рыхлителей: пассивные V — образные рыхлители РГ-0,5, РГ-0,8, пассивный стоечный рыхлитель РС-0,8, вибрационный стоечный рыхлитель TLG-12 (ФРГ). Анализ результатов их испытаний позволил установить преимущества и недостатки различных конструкций, наметить перспективы развития глубокого рыхления.
Установлено, что применение V — образных рыхлителей нецелесообразно из-за высокой энергоемкости и снижения качества при глубине рыхления свыше 60 см, обусловленные несовершенством конструкции. Качество внесения мелиоранта также не удовлетворяет требованиям.
Стоечный рыхлитель РС-0,8 имеет гораздо меньшую энергоемкость, но не обеспечивает необходимого качества рыхления. Благодаря конструктивной доработке рыхлителя РС-0,8 путем установки дополнительных лемехов и оптимизации параметров (а.с. 1384225) значительно повышено качество рыхления при небольшом увеличении тягового усилия. Кроме того, разработанная конструкция позволяет устанавливать устройство для сплошного внесения мелиоранта.
Вибрационный рыхлитель TLG-12 имеет наилучшие показатели среди всех испытанных, но не обеспечивает внутрипочвенного внесения мелиоранта.
Основные перспективы развития глубокого мелиоративного рыхления солонцовых почв: промышленное производство солонцового рыхлителя РС-0,8,разработка устройства для внесения мелиоранта на отечественный аналог TLG-12, использование энергонасыщенных гусеничных тракторов.
УДК 631.626.2/3:626.862.4:628.067.1
С.А. Симонов, О.И. Бондаренко
(НПО «Ставмелиорация»)
ПРИМЕНЕНИЕ МЕСТНЫХ ПЕСКОВ В ДРЕНАЖЕ
В настоящее время наиболее эффективными средствами защиты дренажа от заиления и повышения его водоприемной способности является объемная обсыпка сыпучими материалами. Наиболее эффективные фильтры создаются с применением песчано-гравийной смеси, крупно- и средне-зернистых песков совместно с волокнистыми защитно-фильтрующими материалами. Но в большинстве случаев карьеры этих дефинитных материалов находятся на значительном расстоянии от объектов со строящимся дренажем. Некоторые регионы страны с интенсивным мелиоративным строительством вообще их не имеют. Поэтому возникает вопрос о возможности применения местных песков в качестве объемного фильтра. Эти пески, согласно ГОСТ 25100-82, классифицируются как мелкие и пылеватые. Они имеют невысокую водопроницаемость и часто суффозионны. Те же, которые удовлетворяют определенным требованиям, могут использоваться в качестве обсыпки.
Сыпучий материал, используемый для создания объемного фильтра:
- должен иметь коэффициент фильтрации» превышающий не менее чем в 10 раз соответствующую величину защищаемого связного грунта и не менее чем в 5 раз — несвязного;
- должен быть не суффозиовным;
- частицы объемного фильтра не должны просыпаться в водоприемные отверстия или в поры обверток дренажных труб.
В фильтрационной лаборатории сектора дренажа НПО «Ставмелиорация» по просьбе СПМК-45 проведена проверка возможности замены песка Стодеревского карьера на Бешпагирский для применения в строительстве закрытого горизонтального дренажа по объекту РОУ и МУЗ в к-зе им. Чкалова Грачевского района Ставропольского края.
В состав работ по проверке Бешпагирского песка входили:
- Определение мехсостава песка.
- Определение коэффициента фильтрации песка.
- Определение суффозионности песка и характера его взаимодействия с волокнистым защитно-фильтрующим материалом (ЗФМ), применяемым для обвертки дренажных труб.
- Сопоставление эффективности дрены с круговой обсыпкой Стодеревским и засыпкой траншеи Бешлагирским песком.
На основе лабораторных исследований песок отнесен к типу мелких, несуффозионных. Коэффициент его фальтрации составил I м/сут. и превышал соответствующий показатель грунтов, подлежащих дренированию, более чем в 10 раз, что удовлетворяет требованиям ВСН 33-2.2.03-86.— «Мелиоративные оистомы и сооружения. Дренаж на орошаемых землях. Нормы проектирования». В ходе эксперимента кольматация волокнистых ЗФМ частицами песка не происходила.
В многосекционном грунтовом лотке сравнивались две модели дрен:
- труба дренажная гофрированная Ø 125 мм, обернутая двумя слоями полотна нетканого клееного фильтровального ТУ 17-14-227-84 и обсыпанная песком Стодеревского карьера;
- труба дренажная гофрированная Ø 125 мм, обернутая двумя слоями полотна нетканого клееного фильтровального ТУ 17-14-227-64 и обсыпанная песком Бешпагирского карьера.
В результате испытаний замечено, что замена песка Стодеревского карьера на Бешдагирский ведет к снижению дренажного стока в, соответственно, скорости сработав грунтовых вод в 1,4-1,5 раза.
Таким образом, выявлена возможность использования Бешпагирского песка в качестве объемного фильтра дрен в колхозе им. Чкалова. Целесообразность его применения связана с планируемыми агромелиоративными мероприятиями и сроками проведения сельскохозяйственных работ»
УДК 631.67
Ю.В. Олейник
(НПО «Югмелиорация»)
ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПАРАМЕТРОВ СОЛЕПЕРЕНОСА НА ПРИМЕРЕ ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ДРЕНАЖНОГО УЧАСТКА БАГАЕВСКО-САДКОВСКОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Одной из важнейших задач, решаемых в связи с проблемой ухудшения мелиоративного состояния орошаемых земель, является прогнозирование водно-солевого режима почв.
Использование для прогноза уравнения конвективной диффузии требует замеров таких параметров, как скорость движения воды в порах и коэффициент конвективной диффузии, определение которых принятыми методами несет в себе большие погрешности.
В связи с этим для типичных участков возможно применение метода определения коэффициентов уравнения конвективной диффузии путем его замены конечно-разностной схемой при известных значениях начального и конечного содержания солей — в почвенном растворе. При наличии данных о динамике засоления почв в течение вегетационного периода метод позволяет проследить изменение скорости движения воды в порах, коэффициента диффузии и закономерность водно-солевого режима почв.
На опытно-производственном орошаемом дренажном участке в совхозе «Золотаревский» Семвкаракорского района Ростовской области проведены исследования динамики передвижения солей в почве на наблюдательных площадках с уровнями грунтовых вод 0,5-1м, 1-1,5 м, 1,5-2 м в течение вегетационного периода.
Вышеуказанным методом определены коэффициенты конвективной диффузии в скорости движения воды в порах по данным изменения концентрации преобладающего в почвенном растворе сульфат иона.
В мае-июне на площадках отмечено преобладание нисходящих скоростей движения воды в порах при незначительных изменениях засоления почв. Наиболее высокие темпы засоления отмечены в июле-августе. Скорости восходящего движения вода в порах V и коэффициенты конвективной диффузии Д*на площадках с уровнями грунтовых вод 0,5-1, 1-1,5, 1,5-2 м соответственно равны 1,45•10-2 и 4,3 • 10-3; 1,3 • 10-2 и 3,9 • 10-3; 6,26 • 10-3 и 1,9• 10-3 (м/сут и м2/сут ). Сентябрь и октябрь характеризуются стабильным рассолением участков с глубиной уровня грунтовых вод 1,5-2 м (V= 2,3•10-3 м/сут; Д* = 3,5•10-3 м2/сут) и слабым рассолением на участках с глубиной 0,5-1 и 1-1,5 м (V = 8 • 10-3; Д*= 2,16 • 10-3 и V = 1,6 • 10-3; Д* = 0,67 • 10-3).
Полученные скорости передвижения воды в порах и коэффициенты конвективной диффузии хорошо согласуются с результатами аналогичных исследований по методу водного и солевого балансов.
При глубине уровня грунтовых вод 1,5-2 м наблюдается уравновешенность сезонного накопления выноса солей в метровом слое, в течение вегетационного периода. В то же время на площадках с глубинами уровней грунтовых вод 0,5-1 и 1-1,5 наблюдаются сезонные накопления солей, нейтрализуемые и осенне-зимний период.
Обобщение полученных в аналогичных условиях данных по динамике засоления при различных глубинах уровней грунтовых вод позволяет наметить схему оптимального регулирования уровня грунтовых вод для исследуемого участка. Она заключается в поддержании в течение мая-июня высокого уровня грунтовых вод 1,5-0,5 м путем уменьшения дренажного стока. Данный период характеризуется высоким подпитыванием корнеобитаемой зоны растений и незначительным засолением. Понижение уровня грунтовых вод ниже 1,5 м в последующие месяцы выполняется сбросом избыточной воды через дренаж. Использование схемы позволит повысить урожайность сельскохозяйственных культур при экономии водных ресурсов и сохранении благоприятного водно-солевого режима почвы.
УДК 626.862.4
Ш.А. Усманов (НПО «САНИИРИ»)
К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕЗАИЛЯЮЩИХ СКОРОСТЕЙ В ЗАКРЫТЫХ ДРЕНАХ
Закрытый горизонтальный дренаж (ЗГД) — самый распространенный в настоящее время тип искусственного дренажа. Правильно запроектированный и качественно построенный дренаж нормально функционирует длительный период без существенных затрат на ремонт, очистку и восстановление.
Как показывает практика и специальные исследования, одной из основных причин снижения эффективности закрытых горизонтальных дрен является их заиление — частичная и да полная закупорка полости труб. Имеется ряд факторов, обуславливающих заиление: большие градиенты фильтрационного потока вблизи дрен, небрежная укладка, или неправильный подбор фильтров, некачественное строительство, неверный выбор уклона, от которого зависят скорости движения воды в трубопроводе. Уклон дренажной линии нужно подобрать таким образом, чтобы он обеспечивал минимально допустимую незаиляющую скорость, при которой содержащиеся в воде взвешенные наносы не выпадают из потока. Эту скорость еще называют критической (Vкр).
Изучением критической скорости занимались авторы Г.М. Зюлеков, А.И. Мурашко, К.Ф. Алеканд, Й. Ржига и др. Однако, к настоящему времени универсальной формулы для определения нет. В каждом конкретном случае получают эмпирическую зависимость, применимую только для тех условий, для которых она выведена.
В результате натурных исследований нами совместно с канд. техн.наук И.А.Заксом (под руководством канд.г.-м.наук В.Г. Насонова была получена зависимость критической скорости от гидравлической крупности частиц наилка, диаметра и материала дренажных труб.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что в дренах из пластмассовых труб с искусственным и комбинированным фильтром значения критических скоростей можно принять меньше, чем используемые в практике проектирования закрытых горизонтальных дрен 0,1-0,15 м/с и соответствующие им уклоны дренажной линии 0,0006-0,001.
УДК 627.421:532
К.Р. Аллаберганов, М.Р. Бакиев
(НПО «САНИИРИ»)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГИДРАВЛИКИ ПОТОКА ПРИ НЕСИММЕТРИЧНОМ СТЕСНЕНИИ РУСЛА ПОПЕРЕЧНЫМИ ДАМБАМИ
В условиях рек типа Амударьи, где их ложе слошены из мелкопесчаных грунтов, непрерывно происходят размывы берегов. Для их защиты и регулирования русла реки предусмотрены поперечные дамбы из местного грунта, которые несимметрично стесняют русло.
Вопросы проектирования таких дамб в настоящее время слабо изучены. Поэтому проведены экспериментальные исследования. Опыты проводились в прямоугольном горизонтальном лотке размерами 75x40х700 со стеклянными стенками и жестким дном при коэффициентах стеснения п = 0,2; 0.3; 0.4; 0,5; угод расположения дамб 90°, 120°, 135°, коэффициент несимметричности стесняющих дамб от 0 до I.
Их результаты показывают, что при несимметричном стеснении потока появляется сбойное течение и образуется две водоворотные зоны (малая и большая). Длине этих зон меняются с изменением коэффициентов стеснения потока, несимметричности и угла установки поперечных дамб. Опытами установлено, что при коэффициенте стеснения потока п ≤ 6 0,20 я коэффициенте несимметричности Kн = 1 сбойное течение не появляется и происходит равномерное растекание потока. В этом случае для определения расстояний между сооружениями в системе пригодны решения, полученные для поперечных дамб, симметрично стесняющих русло реки. При коэффициентах стеснения п > 0,20 с увеличением коэффициента несимметричности уменьшается длина большой водоворотной зоны и увеличивается длина малой.
Это показывает на то, что при проектировании поперечных дамб, стесняющих поток несимметрично, нельзя использовать решения, полученные для симметрично расположенных сооружений, если п >0,20.
С увеличением степени стеснения потока, при постоянном Кн, относительная длина малой водоворотной зоны возрастает меньше относительной длины большой.
УДК 626.882
А.М. Анохин, А.А. Чистяков
(НАМИ)
ИССЛЕДОВАНИЕ РЫБОХОДНОГО КАНАЛА С НЕРАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ПО ШИРИНЕ ИСКУССТВЕННОЙ ШЕРОХОВАТОСТЬЮ
В целях уменьшения длины Каргадинского рыбоходного канала (р.Терек) были применены элементы искусственной шероховатости. Целью выполненных исследований являлось решение следующих задач;
- обеспечение проектного уклона водной поверхности с сохранением средней скорости 0 =1,0 м/с;
- обеспечение незаиляемости канала;
- обеспечение прохода различных видов рыб в верхний бьеф гидроузла при всех реальных случаях его работы.
Исследования проводились на двух жестких моделях MI:25 прямолинейного и криволинейного участков канала. Разработана принципиальная схема установки элементов: под углом (α) навстречу потоку с центральной незарегулированной частью (в0).
Разработанная методика расчета канала представлена в виде блок-схемы.
Для определения оптимальных размеров шероховатости и математического выражения значений скоростей в глубин при исследованиях были использованы методы планирования эксперимента. При проведении экспериментов был использован план В4. Анализ предварительных исследований позволил выделить 5 основных факторов:
Α — угол установки элементов;
Fr — число Фруда;
во— ширина незарегулированной части канала;
р — высота элементов шероховатости;
i — уклон поверхности дна канала.
Уровни варьирования факторов и их кодированные значения приведены в таблице.
Таблица | |||||
Уровни и интервал варьирования |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
cos α |
Fr |
во/В |
р/Н |
i | |
Основной уровень |
0,38 |
0,063 |
0,25 |
0,400 |
0,0012 |
Интервал варьирования |
0,12 |
0,015 |
0,05 |
0,165 |
0,0008 |
Максимальный |
0,50 |
0,078 |
0,30 |
0,570 |
0,0020 |
Минимальный уровень |
0,26 |
0,048 |
0,20 |
0,240 |
0,0008 |
Расчет коэффициентов уравнений и их статистический анализ проведен по общеизвестной методике. В результате получены следующие уравнения регрессии:
-
для расчёта скоростей по оси:
— для i = 0,002 у= 0,4017 + 0,0156 х2 + 0,0228 х3 — 0,0261 х4 + 0,3175 х4 — 0,0325 х2 • х4 (1)
— для i = 0,00117 у = 0,3165 + 0,0506 х1 + 0,1456 х2 + 0,0561 х3 + 0,0188 х3 • х4 + 0,0625 х12—0,1025х42 (2)
— для расчета глубины при i = 0,002
у = 5,1953 + 0,7033 х2 — 0,0228 х3 + 0,4367х4 — 0,0256 х1 • х2 + 0,1621 х12 + 0,0571х22 — 0,1979 х32 (3)
- при i = 0,00117
у = 6,3685 + 0,8198 х2 — 0,1399 х3 + 0,33x4 — 0,1279 х3 – х4 — 0,3055 х42 (4)
Оптимальная высота элементов шероховатости для заданных характеристик рыбоходного канала (Q, в, m, i, Ū0) определяется из экспериментальных графиков зависимости Ūo = f(H).
В результате исследований выявлена оптимальная схема установки элементов искусственной шероховатости, угла их расположения (α = 60-75°) и ширины незарегулированной части во = [(1/3 – ¼ ) В], позволяющие создавать управляемую реоградиентную эпюру скоростей, устанавливать заданную среднюю плановую скорость в русле канала для сложных гидрологических условий.
УДК 626.882
В.П. Боровской, А.М. Анохин
(НИМИ)
ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫБОХОДНО-НЕРЕСТОВОГО КАНАЛА НИКОЛАЕВСКОГО ГИДРОУЗЛА НА р. ДОН
Рыбоходно-нерестовый канал (РНК) Николаевского гидроузла (1977г.) предназначен для пропуска рыб во время нерестового хода в верхний бьеф. Он одновременно является искусственным нерестилищем для ценных донских рыб.
Гидравлико-биологические исследования, доводимые НИМИ совместно с АзНИИРХ с 1977г. дают основания оценивать РНК как эффективное средство повышения естественного размножения рыб в маловодные годы. Такое сооружение построено и действует при Константиновском гидроузле. Планируется строительство обводного рыбоходного канала на Каргалинском гидроузле р.Терек.
Исследование Николаевского РНК проводилось с целью изучения гидравлических условий в самом канале и входном (для рыбы) оголовке.
Это сооружение представляет собой трапецеидальное русло длиной около 6 км, которое проложено в обход плотины гидроузла. Ложе канала облицовано гравийно-галечной смесью. Для гашения скорости потока по дну уложены бетонные кубы.
Особое внимание было уделено изучению гидравлической структуры привлекающего рыбу потока, который формируется в нижнем бьефе непосредственно перед входом в сооружение. Основные характеристики этого потока представлены в таблице.
Наблюдения за рельефом дна в зоне слияния подтверждают его стабильность с понижением у входного оголовка РНК.
В отличие от устьевой части в русле канала отмечают наличие деформаций дна. Так, в срединной его части за период с 1984г. эрозией оказался охвачен значительный участок. Современным топографическим условиям в канале соответствует неравномерный режим движения воды. Его пропускная способность при полностью поднятых затворах головного сооружения составляет всего 52 м3/с ( в сравнении с проектной — 80 м3/с).
Таблица | ||||||
Qp м3/с |
QК м3/с |
UР м/с |
Uo м/с |
|||
180 |
30 |
0,17 0,27 0,27 |
0,47 0,66 0,90 |
0,36 |
2,9 |
38 |
ПРИМЕЧАНИЕ: Qp,UP, QK, UK — соответственно расхода и скорости в реке и канале; mс — параметр сgутности; во — ширина входного оголовка РНК; вmax — предельная ширина привлекающего потока; В — ширина реки.
Скорость течения колеблется по его длине от 1,1 до 1,5 м/с при глубинах 2,0-2,5 м. На участке размыва гидравлический уклон увеличился вдвое (J = 0,00128) в сравнении о 1984г.
Несмотря на это, скорости течения находятся в диапазоне крейсерских и максимальных для большинства мигрирующих в районе канала рыб.
Обследованиями установлен ряд недостатков в конструкции отдельных элементов канала. В частности, регулятор не должен стеснять живое сечение потока. Входной оголовок (для рыб) целесообразно крепить и придавать ему более оптимальную форму, обеспечивающую максимальное выделение привлекающего рыбу потока. В русле канала необходимо устранить размывы и целесообразно использовать элементы искусственной шероховатости более оптимизированных размеров и схем их размещения.
УДК 626. 882
Л.В. Ефремкина
(НИМИ)
ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДОВОЗДУШНОГО ПРОМЫВНОГО УСТРОЙСТВА ДНЯ СЕТЧАТЫХ ПОЛОТЕН
На рыбозащитных устройствах с плоской сеткой широко используются передвижные водоструйные промывные устройства (флейты), с помощью которых удаляют мусор и молодь pыб, сносимых вдоль сетки в рыбоотвод.
Для повышения эффективности промывки сетка предложено использовать водовоздушные флейты, в которых из отверстий промывного устройства истекают водовоздушные струи. Захват воздуха водяными струями происходит за счет инжекции в рабочей (сухой) камере флейты.
Решение задачи по оптимизации параметров флейты было осуществлено экспериментальным путем с использованием методов теории планирования эксперимента. Из предварительных исследований в качестве основных факторов были выделены:
- давление вода (Рфл), создаваемое насосом на флейте;
- отношение диаметров отверстий полутрубы к диаметрам отверстий во улейте (d/do);
- отношение расстояний между отверстиями флейты и входом в насадок на полутрубе к диаметру отверстия на флейте(S/do);
- в качестве четвертого фактора, влияющего на эжекционную способность струй флейты, было выбрано, отношение расстояния (шага) между отверстиями по ее длине к диаметру отверстий на флейте (t/do).
Предварительно были проведены эксперименты с использованием центрального композиционного плана типа В3, варьируемого на трех уровнях, где не учитывалось в качестве фактора отношение шага между отверстиями к диаметру отверстий на флейте (t/dо). В результате обработки данных были получены адекватные уравнения регрессии для трех флейт с разным количеством отверстий на каждой в виде, где где У8; У10, У13 — величина вакуума в рабочих камерах флейт, соответственно для флейт с 8-ю, 10-ю и 13-ю отверстиями.
Для проведения четырехфакторного эксперимента был использован план Бокса — В4, позволяющий описать факторное пространство полиномом второй степени.
В результате обработки экспериментальных данных было подучено уравнение регрессии в виде: где У — величина, xарактеризующая величину вакуума.
Анализ поверхности отклика, полученной математической модели, показал значительное влияние орошения шага между отверстиями к диаметру отверстий флейты, давления на флейте (Рфл) и соотношения диаметров на величину вакуума в рабочей (сухой) камере промывного устройства, исследованиями выходной функции установлена степень влияния геометрических параметров флейты и кинематических характеристик потока воды в ней на величину вакуума в полутрубе.
Результаты исследований могут быть использованы для выполнения гидравлических расчетов при проектировании промывных водовоздушных устройств (флейт).
УДК 532:543
О.Л. Кольченко, Г.В. Калиберда
(НИМИ)
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ ПО ГЛУБИНЕ ПОТОКА ЗА СЧЕТ ТРАНСФОРМАЦИИЭПЮРЫ СКОРОСТЕЙ
Уменьшение концентрации взвешенных наносов в верхней части потока обеспечивается, как правило, за счет снижения средней скорости движения. Традиционно этого достигают путем увеличения живого сечения водовода. При этом происходит пропорциональное уменьшение ординат эпюры скоростей.
Но перевод наносов из верхней части потока в нижнюю возможен при переформировании скоростной эпюры по вертикали. Это создается уменьшения скорости лишь в верхней, осветляемой части потока и соответственного увеличения в придонных слоях.
Осуществить такое перераспределение скоростей можно, введя в поток местные сопротивления, выполненные, например, в виде плоских водопроницаемых щитов. При установке таких сопротивлений в верхних слоях потока следует ожидать уменьшения за ними осредненных скоростей, и, как следствие, снижения транспортирующей способности. Для проверки возможности использования водопроницаемых щитов с целью переформирования скоростной структуры потока была проведена серия методических опытов. В гидротехнический лоток были установлены щиты, выполненные из параллельных вертикальных брусков и шарнирно закрепленные верхней кромкой на его бортах.
При введении в поток щитов произошла резкая трансформация его скоростной структуры. Существенно, в 2-4 раза, уменьшились скорости верхней части потока и в 1,5-2 раза возросли в придодных слоях. Учитывая, что согласно многим зависимостям транспортирующая способность потока определяется величиной осредненной скорости во второй-третьей степени, можно заключить, что транспортирующая способность в верхней части потока существенно уменьшилась, а в придонных слоях — возросла.
Также была проведена оценка изменения уровня турбулентности за щитами, которая производились по продольным составляющим пульсационных скоростей. Оценка показала, что уровень турбулентности за щитами изменился незначительно по сравнению со свободным потоком. Это изменение не может существенно влиять на транспортирующую способность его верхней части.
Однако, на стадии предварительного обсуждения работы, высказывались опасения, что наличие значительных градиентов скоростей за щитами способствует генерации свободной турбулентности, которая может воспрепятствовать перемещению частиц наносов из верхней высокоскоростной части потока в придонные слои.
Для проверки этого предположения была проведена серия опытов с шариками-индикаторами. В лоток запускалось 90 шариков из пластмассы диаметром 4 и 8 мм и гидравлической крупностью от 0,01 до 0,1 м/с. Изменение транспортирующей способности верхних слоев потока оценивалось путем сравнения частоты попадания шариков-индикаторов в верхнюю часть потока в конце лотка, где была установлена разделительная плита.
Это сравнение показало, что в потоке со щитами происходит пропорциональное уменьшение частоты попадания всех фракций шариков-индикаторов в верхнюю часть потока. Причем, если в свободном потоке устойчиво транспортировались во взвешенном состоянии фракции шариков-индикаторов гидравлической крупностью до 4,6 см/с, то при введении в него щитов шарики- индикаторы крупностью более 3,0 см/с вообще перестали попадать в верхнюю часть потока в конце лотка. На наш взгляд, это является веским доказательством снижения транспортирующей способности верхней чести потока с водопроницаемыми щитами.
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
- использование водопроницаемых свободноподвешенных щитов позволяет значительно переформировать скоростную структуру потока без значительного изменения отметок уровня воды;
- влияние турбулентности, возникающей за щитами на транспортирующую способность верхней части потока, пренебрежимо мало;
- путем трансформации скоростной структуры можно перераспределять концентрацию наносов по глубине потока.
УДК 626.212
Ю.М. Косиченко, Д.Ю. Олешко, О.Т. Олешко
(НИМИ)
ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЛИЦОВОК И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КПД КАНАЛОВ
Необходимость рационального использования водных ресурсов предъявляет жесткие требования к предотвращению фильтрационных потерь из каналов, в связи с чем последнее время широкое применение находят различные типы противофильтрационных облицовок и экранов. Для оценки фильтрационных потерь, возникающих при нарушении целостности таких облицовок, потребовалась разработка методики расчета водопроницаемости.
Рассмотрено точное решение задачи для случая, когда в облицовке имеются повреждения в виде узких вертикальных трещин. С помощью метода конформных отображений получены интересующие характеристики водопроницаемости облицовки.
Приведен расчет фильтрации из каналов при совместном применении п/ф облицовок и приканального дренажа, в результате которого составлены номограммы для практических расчетов в даны рекомендации по влиянию уровней грунтовых вод (УГВ) ва фильтрационные потери. Для рационального применения различных типов п/ф облицовок и приканального дренажа дано решение оптимизационной задачи (с помощью целевой функции) с учетом минимизации приведенных затрат на строительство и эксплуатацию противофильтрационной и дренажной защит канала.
По результатам расчета построены графики, позволяющие определить для каких условий рационально совместное применение противофильтрационных облицовок и приканального дренажа или одного из этих элементов. Решение данной задачи позволяет установить их рациональное размещение по длине канале с учетом конкретных грунтовых и гидрогеологических условий.
Рассматривается оценка влияния противофильтрационной эффективности на КПД каналов. На основпнии этих данных предлагается методика определения нормативного КПД о учетом технико-экономических показателей.
УДК 626.13
Г.И. Красюк
(НИМИ)
ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ КРИВОЛИНЕЙНЫХ УЧАСТКОВ ТЕРСКО-КУМСКОГО МАГИСТРАЛЬНОГО КАНАЛА
Эксплуатируемый в течение 20 лет Терско-Кумский магистральный канал (ТКМК) имеет протяженность 148,4 км и рассчитан на максимальный расход 100,0 м3/с. Трасса канала проходит как в несвязных (песок), так и в связных легко размываемых (супесь, лессовидные суглинки) грунтах. Канал с проектным уклоном 0,0001 транспортирует наносы со средней нагрузкой потока. По длине ТКМК имеет более 130 криволинейных в плане участков.
Практически на всем протяжении ложе канала деформируется. Но если прямолинейные участки после значительного уширения по дну или стабилизировались или близки к этому состоянию, то криволинейные продолжают деформироваться. На вогнутых берегах канала из-за несоответствия показателя сопротивления грунта размыву и действующего касательного напряжения потока идут интенсивные эрозионные процессы. Особо опасны они для прочности канала на участках, выполненных в полувыемках-полунасыпях и насыпях. Последнее обстоятельство остро ставит вопрос о стабилизации русловых процессов на криволинейных участках ТКМК. Производимое в настоящее время по проекту «Севкавгипроводхоза» крепление отдельных поворотов железобетонными плитами дорогостояще и, как нами предполагалось, ожидаемого эффекта пока не дает.
Поперечные профили криволинейных и прямолинейных участков существующих каналов с большими расходами, в том числе и ТКМК, запроектированы, как правило, симметричными.
Такая форма поперечного сечения канала в принципе не соответствует физической структуре потока на изгибе. Опыт показывает, что на криволинейных участках в процессе эксплуатации русло каналов приобретает ассиметричную поперечную форму с большими глубинами у вогнутого берега аналогичную поперечным профилям рек. Отсюда совершенно логично для проектирования таких профилей криволинейных участков каналов использовать методики, разработанные для определения параметров устойчивых русел рек. В то же время к выбору конкретных приемлемых методик для каждого канала надо подходить осторожно, так как чаще всего они основываются на экспериментальном материале и носят региональный характер.
Целью настоящих исследований, помимо разработки конкретных рекомендаций по стабилизации поворотов ТКМК, является проверка и дальнейшее усовершенствование предложенного нами метода проектирования устойчивых русел каналов с большой пропускной способностью как на прямолинейных, так и криволинейных участках. Исследования ведутся параллельно: в натуре на ТКМК и на размываемых моделях типичных криволинейных участков канала. Модельные исследования выполняются по методике профессора В.С. Лапшенкова.
Проведенная часть исследований показала целесообразность проектирования на криволинейных участках ассиметричных поперечных профилей, а так же подтвердила пригодность для определения их параметров предложенного нами метода. Для стабилизации криволинейных участков ТКМК в качестве альтернативы крепления железобетоном их вогнутых берегов предложен проверенный в лаборатории вариант устройства на поворотах контрпрофилей.
Контрпрофиль перераспределяет удельные расходы по ширине русла, увеличивая их значения у выпуклого и уменьшая у вогнутого берега, что в свою очередь приводит к прекращению деформаций в зоне последнего.
УДК 607.838
З.Г. Ламердонов
(НИМИ)
ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ГАШЕНИЯ ЭНЕРГИИ ВОДНОГО ПОТОКА ДЛЯ ТРУБЧАТЫХ ВОДОВЫПУСКОВ
Вопросами гашения энергии водного потока за трубчатыми водовыпусками занимаются многие исследователи. Предложено немало простых, надежных и эффективных технических решений. Каждое из них имеет свои достоинства и недостатки. На основании обзора проведенных ранее исследований можно сделать вывод, что наименьшие опасные размывы сооружений в нижнем бъефе имеют место при выравнивании удельных расходов в скоростей по ширине и высоте потока, а также когда процесс гашения энергии потока сопровождается сильным его расщеплением.
В данной работе предлагаются конструкции гасителей для трубчатых водовыпусков. Она основана на струйном расщеплении потока лопастями и приведении его во вращательное движение.
Для гашения энергии водного потока за трубчатыми водовыпусками на открытых оросительных системах (при небольших диаметрах трубопровода) рекомендуется использовать конструкцию гасителя с односторонним закручиванием потока. Гаситель включает горизонтальный участок, конец которого имеет коническое расширение. С внутренней стороны данного расширения жестко закреплены криволинейные лопасти. Для уменьшения силы давления струи на лопасти, угол их поворота постепенно увеличивается. Следовательно, тангенс угла наклона касательной к кривой установки лопастей на развертке конически расширяющегося водовыпуска к концу увеличивается по линейному закону, где α — угол наклона касательной к кривой установки лопастей; К — коэффициент пропорциональности; х и у — соответственно абсциссы и ординаты кривой установки лопастей в декартовой системе координат.
После интегрирования окончательно уравнение будет иметь вид.
Высота закручивающих лопастей к концу увеличивается постепенно до величины не превышающей радиуса выходного отверстия. Так что в конце оставляется проход для выхода плавающего сора.
На оросительных системах с большой кинетической энергией потока при отсутствии плавающего сора целесообразно использовать гасители со сдвоенным закручивателем потока. Коническое расширение этой конструкции включает разделитель потока, имеющий снаружи и внутри криволинейные лопасти, которые закручивают поток во взаимно противоположном направлении.
Рис.1 Гаситель со сдвоенным закручивателем: 1 — водовод; 2 — коническое расширение; 3 — сдвоенный накручиватель; 4 — разделитель потока; 5 — лопасти; 6 — цилиндрический насадок.
Криволинейные лопасти на развертке боковой поверхности разделителя устанавливаются как и в случае с односторонним закручивателем. Для того, чтобы крутящий момент от закручивателя был равен нулю и не передавался на водовыпуск должно соблюдаться соотношение, где R1 и R2 — начальные радиусы конически расширяющегося водовывуска и разделителя»
УДК 627.421:532.5
Н. Рахматов, М.Р. Бакиев, М.Р. Икрамова
(НПО «САНИИРИ»)
ВЛИЯНИЕ ПЛАНОВОЙ ФОРМЫ ЗАЩИТНО-РЕГУЛИРОВОЧНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ОСВОЕНИЯ МЕЖДАМБНОГО ПРОСТРАНСТВА НА ГИДРАВЛИКУ ПОТОКА
В лаборатории кафедры ГТС ТИИМСХ проводятся исследования по изучению взаимодействия потока со шпорами, имеющими различные формы в плане. На их основании разрабатываются рациональные конструкции берегозащитных сооружений, имеющих в плане оптимальную форму, которая способствовала бы уменьшению глубины воронки размыва и увеличению устойчивости сооружения. Установлено, что стеснение потока глухой шпорой со струенаправляющим оголовком, поставленным против течения, приводит к двухразовому уменьшению глубины максимального размыва. Надо отметить, что струенаправляющий оголовок способствует существенному увеличению угла отклонения потока, вследствие чего отодвигается от головы шпоры воронка размыва на определенное расстояние, увеличивается устойчивость сооружения и интенсивность занесения междамбового пространства. Между дамбами образуются отложения наносов земля. Проводятся исследования по изучению гидравлики стесненного потока с учетом частичного освоения междамбного пространства.
Известно, что при обтекании шпоры образуется область сжатия, наблюдаются сложные изменения уровенного и скоростного режимов потока, что не позволяет применить уравнения гидродинамики. Опытным путем установлена возможность деления потока на гидравлически однородные зоны.
На изменение границ между однородными зонами существенное влияние оказывает коэффициент, учитывающий плановую форму шпоры и коэффициент частичного освоения междамбного пространства. На основе анализа экспериментальных данных получены графические зависимости, позволяющие определить местоположение максимально сжатого сечения и границ между однородными зонами потока.
УДК 626.882
Н.А. Шелестова, И.И. Парулава
(НИМИ)
НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫБОЗАЩИТНОГО УСТРОЙСТВА ОЛИНСКОГО ГОЛОВНОГО ВОДОЗАБОРА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Одинокое водозаборное сооружение расположено на подводящем канале, который забирает воду из р.Волги и ильменя Чадо. Малопроточные водоемы (ильмень) по характеру являются, естественными нерестилищами и зонами нагула молоди ценных промысловых пород рыб. К проектированию таких водозаборов необходимо относиться с учетом требований по нормативной рыбозащите.
Исследованный водозабор берегового типа расположен в центральной части подводящего канала и представляет аванкамеру размером 55 х 6 м с максимальной производительностью 27 м3/с. Рыбозащитное устройство (РЗУ) представляет собой цилиндрические струереактивные барабаны с вертикальной осью вращения. Вне барабанов с одной стороны к оси присоединены трубчатые стояки с гибкими шлангами для подачи воды в промывные устройства (флейты).
При проведении исследований РЗУ решались следующие задачи:
- изучение гидравлических характеристик потока в зоне влияния водозабора;
- определение поведения молоди рыб у забральной стенки водозабора;
- определение эффективности РЗУ;
- выполнение гидрологических исследований для обоснования размещения РЗУ в створе входа в подводящий канал, выбора типа и конструкции РЗУ, трассы и конструкции рыбоотвода.
Результаты гидравлико-биологических исследований показали:
-
отсутствие рыбоотвода и двухсторонний подвод воды к забральным окнам сдособствует постоянному накоплению личинок и молоди рыб у забральных окон;
-
цилиндрические струереактивные барабаны не выполняют нормативных требований рыбозащиты. Эффективность рыбозащиты для молоди ранней стадии развития составляет 20%.
Исследования гидравлических условий подводящего канала показали, что наиболее приемлемым является вариант размещения РЗУ на входе в подводящий канал. Рекомендуется РЗУ комбинированного типа:
-
фильтрующие кассеты длиной водоприемного фронта 80 м, глубиной погружения — 4 м;
-
рыбозащитное устройство в составе воздушно-пузырьковой завесы и рыбоотводящего лотка.
Трассу рыбоотвода рекомендуется проложить по дамбе подводящего канала. Отвод молоди рыб осуществлять принудительно непосредственно в ильмень на расстояние 50-60 м ниже по течению от РЗУ.
УДК 666.972.16
Е.В. Асланян, И.Е. Нельговский, М.А. Гильфер
(НПО «Ставмедиорация»)
ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ ДОБАВОК НА ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЦЕМЕНТНЫХ РАСТВОРОВ
На исследование были поставлены следующие химические добавки:
- лигносульфоват типа ССБ;
- модифицированный лигносульфонат типа ССБ (НИЛ-20);
- модифицированный лигносульфонат типа ССБ (НИЛ-Т);
- фильтрат технического пентаэритрита (ФТП) — отход Черкесского химического завода;
- промышленный сток после дубления кож (КЗД) — отход кожевенного производства Ставропольского кожзавода.
В качестве минеральной добавки используется порошок (Т), получаемый на основе отхода, образующегося при распиловке известкового камня.
В пропессе исследований определяли влияние добавок на пластичность и прочность цементно-песчаных смесей. В качестве базового принят цементно-песчаный раствор с соотношением вяжущего вещества и песке Ц:П=1:2 и водоцементным отношением В/Ц=0,5. Расплыв конуса базовой смеси составил 106-115 мм.
Образцы-балочки для испытания растворной смеси на изгиб твердели в естественно влажных условиях в течение 28 суток.
При использовании ССБ, исходя из получения смесей повышенной пластичности, соответствующей максимальному значению прочности, оптимальное количество добавки составляет 0,25% от массы цемента. При этом пластичность смеси увеличивается в 1,8 раза.
При введении НИЛ-20 максимальной прочности цементно-песчаных смесей соответствует добавка 0,25% от массы цемента. При этом пластичность смеси увеличивается в 2,6 раза.
При использовании НИЛ-Т оптимальное количество добавки составляет 0,25% от массы цемента при увеличении пластичности смеси в 2,6 раза. Введение добавки НИЛ-Т в количестве 0,25% влияет на пластичность смесей аналогично добавке НИЛ-20, но прочность при изгибе несколько выше.
Оптимальное количество добавки ФТП составляет 0,5% от массы цемента и дает увеличение пластичности цементно-песчаной смеси в 1,6 раза.
Добавка КЗД обладает высокой пластифицирующей способностью: при введении 0,2% добавки пластичность смеси увеличивается в 2,2 раза. Оптимальной принята добавка 0,1-0,2% от массы цемента.
Минеральный порошок не оказывает существенного влияния на пластичность растворной смеси, но несколько увеличивает ее прочность. Оптимальное количество добавки — до 10% от массы цемента.
УДК 621.791.46:678
В.И. Братишко, Е.С. Ленартович
(НПО «Ставмелиорация»)
О ПОВЫШЕНИИ КАЧЕСТВА СВАРКИ НАПОРНЫХ ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ТРУБ ДИАМЕТРОМ 110 ММ
В строительстве трубопроводов для нужд водоснабжения все большее применение находят трубы из полиэтилена. Увеличение срока службы труб до 50 лет, уменьшение эксплуатационных издержек, снижение затрат на сварочно-монтажные работы, экономия металла — вот далеко не весь перечень преимуществ полиэтиленовых труб перед металлическими. При этом давление в трубопроводах достигает 1,6 МПа. Эти достоинства позволяют все шире внедрять их в строительстве. Среди напорных труб полиэтиленовые низкого давления постепенно вытесняют металлические.
Качество трубопроводов зависит от соединения труб. В настоящее время наиболее приемлемой является контактная сварка встык нагретым инструментом. Объединение «Ставропольводмелиорация» применяет сварочные установки марки УСПТ 10-20, УСПТ 20-40, а в последнее время Об 2418, Об 2373, Об 2419 в диапазоне диаметров труб от 63 до 400 мм. Сотрудниками лаборатории НСМиК были выявлены в процессе эксплуатации сварочных установок их достоинства и недостатки.
Наибольший объем по протяженности занимают трубопроводы диаметром 110 мм. Для повышения производительности труда при сварке в НПО «Ставмелиорация» разработаны фиксирующие приспособления на такие трубы.
Испытано влияние приспособлений на качество сварных соединений. Результаты испытаний показали, что их применение повышает качество сварных соединений в полевых условиях за счет удлинения времени осадки шва в приспособлении. Предела прочности на разрыв сварных соединений, полученных в сварочной установке и в фиксирующем приспособлении идентичны.
УДК 631.312.633
В.М. Гильфер, С.Ф. Мишин, Г.Л. Неталиев
(НПО) «Ставмелиорация»
ТЕХНОЛОГИЯ ПОДГОТОВКИ И ДОСТАВКИ ДРЕНАЖНЫХ ТРУБ НА ОБЪЕКТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА
С развитием новых материалов и механизмов для производства дренажных работ возникает необходимость в разработке соответствующих способов подготовки и устройства дренажной линии.
Существующая в настоящее время технология централизованной обмотки труб защитно-фильтрующими материалами (ЗФМ) и доставки готовых трубофидьтров в УПТК, а оттуда к приобъектному складу, далее к месту укладки, предполагает многократные перегрузки и длительное хранение трубофильтров. Все это приводит к повреждению защитно-фильтрующего покрытия. Поэтому требуются дополнительные трудовые и материальные ресурсы на ремонт трубофильтра, величина которых составляет до 300-400 руб/км.
При существующем способе транспортировки готовых трубофидьтров очень высока недогруженность автотранспорта. Поэтому предлагаемая технология по отношению к существующей имеет ряд преимуществ.
Транспортировка готовых трубофидьтров на дальние расстояния исключается. Следовательно, нет опасности повреждения защитно-фильтрующего материала. Трубофидьтры готовятся по мере надобности на приобъектном складе в непосредственной близости от места укладки.
Весь технологический процесс подготовки дренажных труб выглядит следующим образом:
- трубы транспортируются автотранспортом с завода на склад ПМК (УПТК);
- от ПМК (УПТК) трубы в бухтах автотранспортом доставляются на приобъектный склад;
- туда же доставляется рулонный ЗФМ;
- если есть необходимость, производится резка ЗФМ на рулоны соответствующей ширины;
- выполняется обвертка фильтрующим материалом и навивка готовых трубофидьтров на барабан;
- барабан с трубофильтром доставляется к месту укладки на специальном тракторном прицепе и производится раскладка трубофильтра вдоль оси дрены;
- трубофильтр с поверхности земли подается в бункер дреноукладчика.
По сравнению с существующей технологией подготовки и доставки труб новая предполагает снижение:
- удельного капвложения — на 31%;
- себестоимости — 13%.
Годовой экономический эффект от использования предлагаемой технологии составит 63,81 тыс. руб.
УДК 666.972.16
М.А. Гильфер, И.Е. Нельговский, Е.В. Асланян
(НПО «Ставмелиорация»)
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЙ БЕТОН С ДОБАВКАМИ ИЗ МЕСТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Применение химических и минеральных добавок производится для улучшения качества бетона и экономии цемента и является наиболее перспективным путем в технологии бетона.
На исследование были поставлены химические добавки из местных материалов ФТП, КЗД, НИЛ-Т. В качестве минеральной добавки использовали порошок (Т).
Анализ результатов исследований растворных смесей показал, что эффективными являются добавки в следующем оптимальном количестве: ФТП-0,5%, КЗД-0,1-0,2%, НИЛ-Т-0,25%, T-10%. Их количество принято в процентах от массы цемента.
При исследовании влияния добавок на свойства бетонной смеси за базовый вариант принимали бетон марки 250 со следующими основными показателями.
Добавка НИЛ-Т увеличивает подвижность исходной бетонной смеси в 4,8 раза, способствует сокращению расхода цемента до 15%. При этом прочность пропаренного и твердевшего в нормальных условиях бетона увеличивается соответственно на 9 и 11%.
Требованию по водопроницаемости удовлетворяют лишь бетоны с минеральной добавкой.
Проведенные исследования показали что:
- экономия цемента от применения минерального порошка составляет 10%, ФТП-5%;
- добавки НИЛ-Т и КЗД требуют дополнительных исследований структуры бетона для повышения водопроницаемости и прочности;
- экономический эффект при производстве 1000 м3 бетона составляет от применения минерального порошка 458 рублей, от применения ФТП-293 рубля;
- социальный эффект заключается в охране окружающей среды за счет утилизации отходов промышленного производства.
УДК 631.6:532
Ю.К. Гриднева
(НПО «САНИИРИ»)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМОВ РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ОТКРЫТЫХ КОЛЛЕКТОРАХ С ПОМОЩЬЮ КРИВЫХ СВОБОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПОТОКА
В процессе эксплуатации открытых коллекторов происходит их деформация в продольном и поперечном сечениях. Причинами этого являются размывы и обвалы бортов, заиление и зарастание русел. Уменьшение пропускной способности коллекторов вызывает необходимость проведения определенного объема ремонтно-восстановительных работ.
Зная расход, размеры продольного и поперечного сечений, очертания кривых свободной поверхности потока, можно судить о пропускной способности коллекторов и дрен, определить их возможные места подтопления и заиления. При этом необходимый объем ремонтно-восстановительных работ можно назначить по участкам, на которых возникает нарушение работы системы.
Увеличить пропускную способность коллекторов можно одним из способов: углубить дно, увеличивая тем самым уклон; изменить размеры живого сечения или провести одновременно два эти мероприятия.
Назначенный объем работ проверяется новым расчетом кривых свободной поверхности потока, выполняемым по известным в гидравлике формулам. Из-за трудоемкости вычислительных работ в ИВЦ НПО «САНИИРИ» составлена программа для расчета и одновременного построения кривых свободной поверхности.
УДК 626.823.914
Ю.М. Косиченко, С.А.Поляков
(НИМИ)
РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ ОБЛИЦОВОК КАНАЛОВ С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Вопросы борьбы с потерями воды на фильтрацию имеют большое народнохозяйственное значение. Наиболее эффективным решением данной проблемы является устройство различного рода противофильтрационных одежд русл канала: монолитных бетонных и железобетонных, сборных железобетонных, бетонопленочных и грунтопленочных. Для оценки эффективности противофильтрационного покрытия в течение длительного времени важную роль играет расчет надежности данного типа облицовки. Надежность — это свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах все параметры, обеспечивающие выполнение требуемых функций в заданных убловиях эксплуатации. Надежность работы противофильтрационной облицовки обуславливается ее безотказностью, долговечностью, ремонтопригодностью и сохраняемостью.
Для определения надежности работы сборной железобетонной облицовки проведена статистическая обработка натурных данных с учетом наличия и характера трещинообразования, полученных при обследовании сборной железобетонной облицовки на Ш очереди Большого Ставропольского канала. В результате статистической обработки определены законы распределения трещин, что используется для расчета предельного срока службы облицовки в процессе эксплуатации на заданный период времени. Это позволяет оценить надежность данного типа противофильтрационной облицовки с учетом вероятностных статистических характеристик их повреждения в процессе эксплуатации каналов. Полученные зависимости позволяют также установить влияние срока эксплуатации на противофильтрационную эффективность облицовки.
УДК 626.8.66.067.1:677.486.7:678
О.А. Крючкова, Е.С. ЛенарТович
(НПО «Ставмелиорация»)
О РАЗРАБОТКЕ ЗАЩИТНО-ФИЛЬТРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА ПИМ-«Ф»
За 1986-1987 гг. сотрудниками лаборатории новых строительных материалов и конструкций был подобран состав опытного образца полотна иглопробивного мелиоративного, изготовленного на машине «ФЕРЕР» и получившего название ПИМ-«Ф» Компоненты сырья — отходы текстильного, ткацкого и других производств. Годовой объем отходов до 100 т.
Результаты испытаний опытных образцов показали, что ПИМ-«Ф» отвечает требованиям, предъявляемым к ЗФМ.
На опытную партию объемом 5 тыс.м2 были разработаны и утверждены ТУ 63.86.6-87. Для испытаний ПИМ-«Ф» был заложен в опытные дрены как в лабораторных, так и в полевых условиях. В натурных условиях дрены уложены в различных гидрогеологических зонах.
В лабораторных условиях нами был смоделирован фрагмент дрены d = 110 мм из пластмассовой гофрированной трубы, обернутой ПИМ-«Ф» без песчано-гравийной обсыпки в тяжелых суглинках. ПИМ-«Ф» был изъят из дрены и исследован в лаборатории ЗФМ Союзводполимера.
Микроскопический и структурный анализы бывшего в эксплуатации образца ПИМ-«Ф» показали, что материал работоспособный и качественно защищает дренажные трубы от заиления.
Расчет и утверждение цены на ПИМ-«Ф» проведена согласно инструкции РД-50-79-83.
При переходе на промышленный выпуск было разработано техническое задание на изготовление установочной партии ПИМ-«Ф».
При утверждении технических условий материал прошел полные приемочные испытания и по заключению комиссии может быть использован в мелиоративном строительстве для защиты дрен от заиления.
В соответствии с ГОСТом технические условия на ПИМ-«Ф» утверждены и зарегистрированы с присвоением номера ТУ 33 РСФСР 62-68.
УДК 622.235
Е.П. Кузнеченков, С.А. Симонов
(НПО «Ставмелиорация»)
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОНИЖЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПЛОТНЕНИЯ ГРУНТОВ ГИДРОВЗРЫВНЫМ СПОСОБОМ В ГИДРОМЕЛИОРАТИВНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
В гидромелиоративном, промышленном и жилищном строительстве для уплотнения грунтов с целью борьбы с просадочннми явлениями, создания противофильтрационных экранов в каналах и водоемах-накопителях все более широкое применение находит гидровзрывной способ [2], использующий энергию взрыва в предварительно замоченном грунте. Он обеспечивает наиболее полное и равномерное уплотнение грунта по всему объему, снижает трудоемкость и стоимость работ, дает значительную экономию материалов. Однако его широкое промышленное внедрение сдерживается из-за недостатков, характерных для всех видов работ с применением твердых взрывчатых веществ (ВВ). Это, прежде всего:
- высокая опасность производства работ, сравнительно выкая стоимость расходуемых взрывчатых материалов;
- невозможность автоматизировать взрывной процесс, что приводит к большому объему непроизводительного ручного труда, особенно при изготовлении линейных зарядов требуемой длины и рассредоточенности ВВ.
Поэтому для расширения промышленного внедрения данного способа требуется существенно повысить безопасность и производительность работ, исключать малопроизводительный и опасный труд при изготовлении специальных зарядов. Эти требования могут быть удовлетворены на основе использования взрывогенераторной технологии, разработанной в ЦНИИПодземмаше Минуглепрома СССР для разрушения твердых материалов [1]. Основана она на использовании жидких взрывчатых смесей (ЖВС) для создания непрерывного взрывного процесса, регулируемого в широких пределах по частоте (до 1200-1500 взрывов в минуту) и мощности (8-600 г на импульс).
Разработка и внедрение взрывогенераторной технологии уплотнения грунтов может дать большой мелиоративный и экономический эффект за счет повышения безопасности работ на основе замены традиционных твердых ВВ жидкими взрывобезопасными компонентами:
- уменьшение стоимости расходуемых материалов на основе замены твердых ВВ более дешевыми жидкими компонентами;
- повышение эффективности уплотнения грунтов при плавной регулировке величины заряда непосредственно на месте работ;
- регулировку частоты взрывных воздействий как в МОНОИМПУЛЬCHOM, так и в ПОЛИИМПУЛЬСНОМ (виброимпульсном) режимах работы;
- сокращение расходов на охрану и транспортировку ВВ;
- повышение производительности работ и сокращение взрывного персонала при полной механизации взрывного процесса.
Для практической реализации потенциальных возможностей взрывогенераторной технологии необходимо провести научно-исследовательские работы:
- по адаптации взрывогенераторной техники, разработанной для разрушения твердых материалов, к задачам Гидромелиоративного строительства;
- по разработке техники для изготовления линейных (шланговых) зарядов на основе жидких взрывчатых смесей;
- по разработке технологии их применения при ликвидации просадочных явлений на лессовых просадочных грунтах, занимающих около 15% территории страны и более половины территории Северного Кавказа;
- при создании противофильтрационных экранов на строящихся и действующих каналах а водоемах-накопителях.
ЛИТЕРАТУРА
- Взрывогенератор /М.М.Шегодевский» Б.И.Гордиенко, В.Б.Волов, В.И.Ващенко.- Наука и жизнь,№ 10,1985, с.60-61/.
- Литвинов И.М. Укрепление и уплотнение просадочных грунтов в жилищном и промышленном строительстве. Киев, «Будивельник» 1972,. 288 с.
УДК 33:69
Р.Ф. Воронцова
(МГМИ)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
За истекшее десятилетие активного развития мелиораций в Нечерноземной зоне постепенно создавалась и совершенствовалась материально-техническая база водохозяйственного строительства. К 1987 году она выросла в мощную многоотраслевую систему.
Ныне на базе Главнечерноземводстроя особое место занимает производство сборного железобетона.
На современном этапе в Гдавнечервоземводстрое основное значение приобретает интенсификация производства, улучшение использования уже созданных производственных мощностей.
Проведенный анализ показателей использования производственных мощностей заводов железобетонных изделий позволяет сделать вывод о том, что развитие этого вида произдодства шло более высокими темпами, чем спрос за эту продукцию, определяемый ростом объемов подрядных работ. Расчеты показывают, что темп роста ввода мощностей по выпуску сборных железобетонных конструкций превысил соответствующий показатель для подрядных работ более, чем в пять раз.
Отличительной особенностью материально-технической базы мелиоративного строительства является индивидуальность значительной части продукции промышленности строительных материалов и конструкций. Производимая продукция может быть использована лишь организациями, ведущими мелиоративные работы и не может быть реализована сторонним потребителям. В данных условиях решающее значение имеет определение оптимального соотношения между темпами роста обемов строительно-монтажных работ и мощностей предприятий материально-технической азы водохозяйственного строительства.
Для успешного выполнения намечаемых планов строительного производства необходимы более высокие темпы развития предприятий материально-технической базы.
В качестве измерителя уровня опережающего ее развития применяется коэффициент, определяемый по формуле, где
R — коэффициент опережения, характеризующий отношение между среднегодовыми темпами прироста валовой продукции базы и объема строительно-монтажных работ;
S — среднегодовой темп прироста объема строительно-монтажных работ, выраженный в процентах;
Р — среднегодовой темп прироста уровня применения валовой продукции производственной базы на единицу строительно-монтажных работ, выраженный в процентах.
Расчеты показывают, что для соблюдения необходимых темпов индустриализации строительства коэффициент опережения его производственной базы должен поддерживаться на уровне 1,3.
Выполненный ваш расчет коэффициента опережения развития производства сборного железобетона показал, что R = 1,51. Изучение использования мощностей железобетонных изделий и спроса строительных организаций на продукцию этих заводов свидетельствует о том, что при современных темпах роста объемов строительно-монтажных работ такое опережение выше оптимального, Определение оптимальных величин коэффициентов опережения развития этой отрасли материально-технической базы Главнечерноземводстроя является предметом дальнейших исследований.
УДК 338.984:626.8
В.К. Кижаева
(ВолжНИИГиМ)
ОСОБЕННОСТИ УЧЕТНОГО МЕХАНИЗМА ПРЭО В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ И САМОФИНАНСИРОВАНИЕ
Новой перспективной организационной формой эксплуатации мелиоративных систем и их технического обслуживания является производственное ремонтно-эксплуатационное объединение (ПРЭО). Оно образуется главным образом в результате слияния ремонтно-строительных ПMK и районных управлений эксплуатации мелиоративных систем.
До объединения управлений эксплуатации мелиоративных систем, являвшихся бюджетными организациями, хозяйственная деятельность учитывалась на балансе исполнения сметы расходов. Весь комплекс ремонтно-эксплуатационных работ по межхо- зяйственной сети финансировался из средств госбюджета, участки же ремонтно-строительных ПМК занимались капитальным, текущим ремонтом, общестроительными работами и отражали свою деятельность в балансе по основной деятельности подрядной организации.
С образованием ПРЭО работы на межхозяйственной сети продолжает финансировать госбюджет. Внутрихозяйственную сеть на основе прямых договоров с хозяйствами обслуживают хозрасчетные участки, ранее входившие в состав ПМК.
Основными экономическими преимуществами объединения является улучшение организации ремонтно-эксплуатационных работ, увеличение объемов, совершенствование структуры подрядных работ, расширение площади техобслуживания и повышение его качества.
Комбинирование ремонтно-строительных и эксплуатационных работ в одной организации, к сожалению, не отразилось положительно на экономической и учетной деятельности в ПРЭО, а наоборот, усложнило ее. Об этом свидетельствует наличие двух балансов и, следовательно, двух видов бухгалтерского учета; ПРЭО имеет несколько счетов в Госбанке, что для одной организации крайне не желательно, т.к. усложняет финансовые операции и часто приводит к нарушению финансовой дисциплины.
Нередко, например, возникает такая ситуация, когда к сроку выдачи заработной платы работникам, находящимся на подряде, на расчетном счете 51 нет нужной суммы. ПРЭО идет на нарушение снимая деньги с бюджетного счета. Бывает и обратная ситуация, когда подрядные средства используются для выдачи зарплаты работникам, содержащимся за счет бюджетного финансирования.
Часть находящейся в ПРЭО техники содержится на бюджетном финансировании, т.е. оплата труда машинистов идет из бюджета. Однако часто наблюдается перерасход фонда зарплаты на запланированный по межхозяйственной сети объем работ. Это происходит,
когда данная техника используется на подряде, а заработную плату машинисты получают из бюджетных средств. Трудно при этом правильно осуществить учет амортизационных отчислений.
Иногда при выполнении подрядных работ в хозяйствах ПРЭО расходует получаемые средства на приобретение материалов, выплату заработной платы, но при этом привлекается бюджетная техника. В результате в акт на выполненные работы, кроме затрат на материалы, зарплату и т.д. войдут еще и затраты по использованию бюджетной техники, а прибыль будет относиться только на подрядную деятельность. Очевидно, что работники, содержащиеся на бюджетном финансировании, в сложившейся ситуации не могут быть заинтересованы в производительном труде.
От подрядной деятельности ПРЭО получает прибыль, а следовательно, создаются фонды экономического стимулирования, за счет которых работающие на подряде люди пользуются путевками и различными льготами. А так как по бюджетной деятельности ни прибыль, ни ФЭС не формируются, то и никаких льгот соответственно быть не может. Складывается ситуация, когда сотрудники одной организации, выполняющие практически одинаковую работу, получают различное материальное и моральное вознаграждение.
Из всего изложенного можно сделать следующий вывод. На данном этапе подготовки к переходу на хозрасчет и самофинансирование в ПРЭО значительно усложнился учетный механизм. Возникла острая необходимость коренным образом изменить систему учета с тем, чтобы упорядочить ее и исключить возможности для нарушения финансовой дисциплины. С этой целью ведется разработка методики по единому бухучету и составлению единого баланса в ПРЭО.
УДК 338.984:626.8
Н.А.Рожкова
(ВолжНИИГИМ)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХ МОДЕЛЕЙ ХОЗРАСЧЕТА В МЕЛИОРАТИВНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Полный хозрасчет направлен на достижение в интересах общества наилучших результатов при наименьших затратах. Его основными элементами являются:
- самоокупаемость, предполагающая покрытие всех затрат за счет собственных источников финансирования;
- самофинансирование, включающее самоокупаемость и предусматривающее обеспечение расширенного воспроизводства за счет собственных источников финансирования;
- хозяйственная самостоятельность — предоставление трудовым коллективам широкого права самим распоряжаться финансовыми средствами и материальными ресурсами;
- материальная заинтересованность организаций и выполнения производственных заданий;
- материальная ответственность за выполнение договорных обязательств и контроль рублем.
Полный хозрасчет представляется двумя формами. Каждой из них присущи свои особенности. Существование двух форм хозрасчета — не случайность. Оно обусловлено развитием отношений общенародной собственности на современном этапе и определяемым им изменением места предприятия в системе общественного производства.
При переходе на полный хозрасчет коллективы подрядных строительных организаций в зависимости от особенностей производственной деятельности могут выбирать одну из двух его моделей.
Первая основана на нормативном распределении прибыли. Фонд зарплаты устанавливается по нормативу. Из прибыли производятся расчеты с бюджетом и вышестоящими организациями. Образовавшаяся после этих расчетов остаточная прибыль поступает в распоряжение трудового коллектива и из нее формируются фонды экономического стимулирования.
Вторая модель базируется на нормативном распределении дохода, подученного после возмещения из выручки материальных затрат. В отличие от прибыли доход представляет собой всю реализованную предприятием вновь созданную стоимость, которая предстает как прибыль и зарплата. Из дохода производятся расчеты с бюджетом и вышестоящей организацией, после чего образуется хозрасчетный доход. Единый фонд труда образуется как остаток хозрасчетного дохода организации после образования из него фондов: развития производства, науки и техники, социального развития, определяемых по нормативу к хозрасчетному доходу.
При I форме хозрасчета экономия иди перерасход материальных ресурсов сказывается только на размерах фондов экономического стимулирования. Эта модель предусматривает увязку размеров ФЭС с величиной полученной прибыли, но на зарплату коллектива результаты его хозрасчетной деятельности не влияют. Подобный метод определения зарплаты побуждает «рвать» объемы любой ценой, невзирая ни на какие затраты.
При II модели и фонд зарплаты и ФЭС находятся в прямой зависимости от размеров полученного дохода. Она не оставляет возможности предприятию работать с убытком и при этом исправно выплачивать зарплату.
При существующей системе контроля в строительных организациях затраты производства отражаются в бухгалтерском учете уже после проведения хозяйственных операций и фиксируются как свершившийся факт. Это приводит к тому, что главное — это выполнить план, а какой ценой — не столь важно.
Усилить же материальную и моральную заинтересованность работников в достижении рентабельности, увеличении объема производства с наименьшими затратами поможет противозатратный механизм. Но при I модели одна из наиболее весомых статей затрат — зарплата. Предприятие станет стремиться к получению наибольшей зарплаты путем наращивания объемов дорогостоящих работ, не заботясь об экономии, т.к. заинтересованность коллектива в зарплате не идет ни в какое сравнение с его заинтересованностью в получении выплат из ФМП. Следовательно, на основе I модели невозможно создать надежно действующий противозатратный механизм. II модель решает эту задачу. В получении максимального дохода (и следовательно в снижении всех материальных затрат) заинтересован весь коллектив.
Т.А. Паньшина
(ВНИЭТУСХ)
РАЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА НА ЗАГОТОВКЕ КОРМОВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА
В современных условиях совершенствование системы кормопроизводства для полного обеспечения потребности общественного животноводства дешевыми кормами в необходимом объеме, структуре и качестве имеет важное значение. Достигнутый в настоящее время уровень производства кормов не отвечает возросшим потребностям животноводства. На условную голову расходуется 26-27% ц.к.ед., что на 25-27% ниже его рационального уровня.
В настоящее время продолжается поиск рациональных форм организации кормопроизводства, обособления его как специализированной отрасли. Трудность заключается в том, что, во-первых, невозможно обеспечить круглогодичную занятость работников, во-вторых, трудоемкость процессов возделывания кормовых культур и заготовки кормов различна. На них приходится 60-80% общей трудоемкости. В этих условиях организация производства требует гибкого подхода. Выращивание культур должно возлагаться на постоянные хозрасчетные коллективы, действующие на принципах подряда, а заготовка кормов на временные отряды. Последние сформированы на основе постоянных коллективов с привлечением работников автотранспорта и сферы обслуживания.
Методы формирования отряда на заготовке кормов — это проектирование поточных линий и установление комплексных норм, применение которых решает вопросы разделения, кооперации труда и его оплаты.
Эти принципы направлены на обеспечение ритмичности и непрерывности трудовых процессов, достижение запроектированной выработки, лучшее использование машин на каждой операции.
Совершенствование организации труда на заготовке кормов — один из важнейших вопросов, от правильного решения которого зависит не только количество, но и их качество. Например, в совхозе им. Лакина Владимирской области в 1987г. нарушили ранее применявшиеся научно-обоснованные формы организации труда в крупном индустриальном производстве, где мощный отряд разделили на 4 мелких по количеству отделений. Это привело не только к уменьшению валового сбора кормов, но из-за растягивания сроков уборки полей — к увеличению затрат труда на I т кормов и снижению их качества. Причем последнее обусловлено не только нарушением технологических сроков закладки крупной траншеи (4-5 тыс.т сенажа), но и поступлением неоднородной по органическому составу и влажности массы.
В результате резко снизилось качество сенажа. Стоимость I т. корм.ед. с учетом качества сократилась на 17,27 руб., что в целом по совхозу привело к потере кормов на 201,3 тыс.руб.
Л.А. Мильченко
(ВНИЭТУСХ)
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ХРАНЕНИЯ КОРМОВ
Развитие животноводства находится в прямой зависимости от кормовой базы, основу которой составляют зеленые корма.
Их частично скармливают непосредственно, остальные консервируют и хранят в виде сена, сенажа или силоса. Величина запасов кормов зависит от типа и размера фермы или комплекса, рациона кормления, источников поступления кормов (собственное производство, из госресурсов и т.д.), вида кормов.
Каждому из методов консервирования свойственна определенная технология, которая должна обеспечить оптимальный уровень сохранности питательных веществ. В свою очередь, эффективность сохранности кормов в значительной мере определяется правильным выбором типа и размера хранилища.
Хозяйства должны использовать наиболее соответствующие данным условиям способы хранения кормов в соответствии с агротехникой, размерами ферм, обеспеченностью рабочей силой, уровнем механизациии, т.е. выбор типоразмера невозможен без привязки к конкретным условиям.
Поскольку значительная часть капитальных затрат при строительстве животноводческих комплексов и ферм приходится на хра нилища, то важно правильно выбрать тип и размер хранилища.
Тип хранилища должен быть наиболее экономичным, т.е. обеспечить наименьшие потери и минимальную себестоимость корма, приспособленным для максимального использования техники и иметь минимальную открытую поверхность, достаточно герметичным.
Количество хранилищ на ферме должно быть минимальным и определяться потребностью в кормах. Общими для всех видов кормов факторами выбора типа и размера хранилищ являются: поголовье скота, способ и рацион кормления, финансовые возможности хозяйства, условия размещения, срок эксплуатации, возможные потери корма, уровень механизации.
В настоящее время единый подход к решению вопроса о выборе типа и размера хранилища отсутствует как в науке, так и в практике. Нет обоснованной системы хранилищ и не разработаны методические основы для их типизации и выбора с учетом конкретных условий.
Комплекс сооружений по хранению кормов не обеспечивает надежность сохранности. При общей недостаточной обеспеченности хранилищами основными причинами снижения сохранности кормов являются несоответствие емкостей хранилищ техническим возможностям хозяйства, растягивание сроков закладки емкостей и снижение качества их заполнения, недостаточная герметизация и укрытие, нарушение процесса консервирования.
Некоторые хозяйства строят траншеи большей емкости, чем требуется. Так, в ряде хозяйств Владимирской области средний размер емкостей для хранения сенажа и силоса составляет 1500 т, хотя большая часть скота размещена на фермах с поголовьем 200-400 коров. Вместе с тем техническая оснащенность хозяйств и недостаточный уровень использования средств механизации приводят к тому, что сроки загрузки траншей увеличиваются до 10-12 дней.
Стоимость единицы объема силосных и сенажных сооружений зависит от их размера и уменьшается с увеличением объема. Поэтому размер траншей должен быть увязан с возможностью заполнения ее за 3-6 дней. Чем меньше хранилище, тем легче обеспечить его быстрое заполнение и хорошее укрытие. Недостатком траншей небольшой емкости являются большие потери при хранении. Силосные траншеи большой емкости отличаются высокой технологической надежностью, низкой капиталоемкостью и небольшой потребностью в площади.
Вместе с тем, анализ данных, проведенный в хозяйствах Московской области, показывает, что с увеличением размеров траншей сроки закладки кормов на хранение увеличиваются, а качество снижается. Так, по срокам закладки сенажа траншеи распределились следующим образом: до 5 дней на долю траншей емкостью до 1000 т приходится 38%, до 1500 т — 15%, свыше 1500т — 4%, более 5 дней соответственно 22, 15 и 6%. Удельный вес сенажа I-II класса с увеличением емкости траншей снижается с 67 до 18%, а их количество с 55 до 3%.
Противоречивость характеристик хранилищ и результатов экономической оценки хранения кормов требует оптимальных решений по этому вопросу с учетом конкретных условий хранения в хозяйствах и достижения лучших экономических показателей и сохранности кормов.
УДК 631.6.003
Е.Н. Кучинская
(ВолжНИИГиМ)
О ВНЕДРЕНИИ ПЛАТНОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В УПРАВЛЕНИИ ЭНГЕЛЬССКОЙ ОРОСИТЕЛЬНО-ОБВОДНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
На протяжении длительного времени делались попытки улучшить использование водных ресурсов и повысить уровень управления оросительными системами (УОС). Предпринимаемые меры сводились в основном к различным административным и структурным преобразованиям, что не давало, как правило, ожидаемого результата.
Анализ работы Энгельсского управления эксплуатапии указывает на его слабую производственно-экономическую связь с хозяйствами-водопользователями. Это отрицательно сказывается на повышении урожайности сельскохозяйственных культур, рациональном использовании поливных земель и оросительной воды.
Многие недостатки в работе УОСов и обслуживаемых ими хозяйств вызваны отсутствием между ними хозрасчетных отношений. Отсутствие водомерных устройств, несовершенные экономические взаимоотношения между управлением эксплуатации и хозяйствами-водопользователями приводят к нерациональному использованию и сбросу воды. В результате возрастают затраты на ее дополнительную подачу, создается угроза ухудшения мелиоративной обстановки на поливных землях.
Исследованием установлено, что наиболее приемлемой формой хозрасчета на основе платности водопользования являются, «услуги по подаче оросительной воды».
Величина одноставочного отпускного тарифа определилась в размере 1,56 коп/м3 (без учета забора воды из источника орошения), а с его учетом — 2,69 коп/м3.
Величина деухставочного отпускного тарифа, с учетом забора воды из источника орошения, рекомендуемого для применения, составит за площадь (погектарная ставка) — 30,1 руб/га и за воду (покубометровая ставка) — 2,02 коп/м3.
УДК 338.94:626.8
В.В. Михайлов
(НПО «САНИИРИ»)
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИХ НА ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗЕМЛЯХ
Осуществление комплексных мелиоративных мероприятий на используемых в сельскохозяйственном производстве землях, продуктивность которых имеет тенденцию снижения (например, при ухудшении солевого режима почвогрунтов) позволяет обеспечить определенный уровень или динамику их отдачи. В этом случае эффективность мелиорации и их очередность целесообразно обосновывать с учетом долгосрочного прогноза продуктивности используемых земель при неизменности условий, обуславливающих ее снижение (определено на основе анализа совместно с М.С. Меришенеким). Необходимы ежегодные прогнозные значения продуктивности на период, не меньший срока нормативной окупаемости капитальных вложений.
Главные показатели экономической эффективности капитальных вложений с учетом основных положений отраслевого справочника по экономике (1964г.) предлагается определять включением возможных изменений продуктивности используемых земель и издержек производства за период реализации мелиоративных и водохозяйственных мероприятий. Производится суммирование приростов чистого дохода за годы после осуществления капитальных вложений (но не более чем за период, равный нормативному сроку их окупаемости) до выполнения условия, где Пk и Сk — соответственно продуктивность используемых земель в издержки производства (включая денежную оценку используемых водных ресурсов) в k-ый год периода капитальных вложений, определяемые с учетом возможного влияния на них: этих капитальных вложений и условий их осуществления, руб; Пkпр и Ckпр — соответственно продуктивность используемых земель и издержка производства в k -ый год периода капитальных вложений, определяемые для случая неосуществления мелиоративных и водохозяйственных мероприятий, руб; Пi в С i с — соответственно продуктивность используемых земель и издержки производства в i - ый год после завершения капитальных вложений, руб; Пiпр и Сiпр — соответственно продуктивность используемых земель и издержки производства в i - ый год после завершения капитальных вложений, определяемые для случая неосуществления мелиоративных и водохозяйственных мероприятий, руб; Ткв — период капитальных вложений, лет; Тн — нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет; Фу — размер убытка от возможной преждевременной ликвидации действующих фондов на используемых землях в связи с осуществлением на них мелиоративных и водохозяйственных мероприятий, руб; Уз — величина потерь от замораживания нефункционирующих капитальных вложений в мелиоративные и водохозяйственные мероприятия (определяется по методике, изложенной в справочнике «Мелиорация и водное хозяйство». Экономика, М., Колос, 1984. с.44), руб; Kj — капитальные вложения в j -ое мелиоративное или водохозяйственное мероприятие, руб; Т — срок, при котором выполняется условие (I), лет.
Срок окупаемости капитальных вложений определяется по формуле.
Соответственно коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений по известному соотношению равен.
УДК 626.82.004
А.М. Маргояин, И.М. Горбунова
(МГМИ)
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ОБОСНОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКОНСТРУКЦИИ ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ
Коренные изменения в хозяйственном механизме, существенное повышение доли реконструкции в общем объеме капиталовложений, выделяемых на мелиорацию, приводят к необходимости критического переосмысления традиционных методов оценки эффективности реконструкции гидромелиоративных систем.
Как известно, существующие предложения по оценке эффективности реконструкции (АзНИИГиМ, 1981г.; САНИИРИ, 1987г.; ВНИИГиМ, 1988., и др.) основаны на использовании отраслевой инструкции 1972 года, положения которой во многом устарели. С нашей точки зрения, общим недостатком перечисленных выше подходов является отсутствие учета оплаты за используемые виды ресурсов, фактора времени, вероятностного характера водообеспеченности мелиорируемых земель, экологических и социальных последствий проведения реконструкции.
Представляется, что при разработке методики оценки эффективности реконструкции ГМС с позиций современных требований, следует учитывать основные положения «Методических рекомендаций по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса», утвержденных ГКНТ СССР и Президиумом АН СССР в марте 1988 года. В них предлагается выбирать наиболее эффективные варианты проведения хозяйственных мероприятий по критерию максимума народнохозяйственного эффекта. Критерий эффективности реконструкции мелиоративных систем с учетом особенностей мелиорации как природоэксплуатирующий отрасли может быть записан следующим образом:
ЭТ =ΔЦТ – ΔЗТ → max,
где ЭТ, ΔЦТ, ΔЗТ — соответственно экономический эффект, прирост производства сельскохозяйственной продукции в денежном
выражении и прирост необходимых для этого затрат за расчетный период времени Т, с учетом различных сопутствующих позитивных (а также негативных, если они
имеют место) результатов в других сферах народного хозяйства, включая социальную и экологическую сферы.
При этом величины ΔЦТ и ΔЗТ определяются при помощи формул, где Цi — цена единицы i -го вида сельскохозяйственной продукции (кадастровая или действующая закупочная), руб./т; Ftбр — площадь брутто земель, на которых проводится реконструкция и введенные после реконструкции в эксплуатацию в году t , га; У tiI , УtiII — прогнозируемое значение урожайности i — той культуры в году расчетного
многолетия соответственно до и после проведения реконструкции, т/га αtiI , αtiII — доля i -той сельскохозяйственной культуры в севообороте до и после проведения реконструкции в году t; βI, βII —
коэффициент земельного использования до и после проведения реконструкции, tн , tk, —
соответственно начальный и конечный год расчетного периода Т, tk = tн +Т – 1, где Ен — норматив приведения разновременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капитальных вложений (EH
=0,I); tб — базисный год; t — год, затраты и результаты которого приводятся к базисному году.
Окончательное решение об осуществлении реконструкции должно приниматься, исходя из необходимости обеспечения безубыточной работы сельскохозяйственных предприятий на мелиорируемых землях в каждом года t расчетного периода, т.е. при выполнении условия.
УДК 631.6:626.824
В.Н. Краснощеков
(МГМИ)
РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОСИТЕЛЬНОЙВОДЫ НА СИСТЕМАХ ETC
Существующая практика полива богарных земель не дает эффекта. Объясняется это тем, что он осуществляется без надлежащего научного обоснования и проектных проработок по инициативе самих хозяйств. Это часто приводит к ухудшению мелиоративной обстановки и нарушению водного законодательства. Не учитываются водообеспечевнность хозяйств, хозяйственно-экономические и другие факторы.
Для устранения недостатков в проектах необходимо обосновывать не только площадь регулярного орошения, но и размеры дополнительных площадей, которые могут поливаться передвижным оборудованием в те года, когда имеются излишки воды.
Методические положения по определению площадей орошения с постоянной и передвижной сетью включают два этапа расчетов. На первом определяется оптимальный размер основной площади орошения (со стационарной сетью). Для этого вычисляются размеры орошаемых площадей за каждый год многолетнего периода. Задаются несколькими значениями Fор в интервале Fорmin ≤ Fор ≤ Fорmax и каждый вариант площади рассматривается в многолетнем разрезе. Оценка урожайности сельскохозяйственных культур проводится по методу В.В. Шабанова или Р.И. Горбачевой, капитальные вложения и ежегодные издержки определяются агрегированным способом. В те годы, когда объем воды недостаточен для полива культур полными нормами на всей площади, вода распределяется между культурами с помощью метода Лагранжа.
Одним из основных блоков методики является корректировка биологических оросительных норм с учетом экономических и экологических ограничений. В итоге определяется численное значение критерия оптимальности - прирост максимума народнохозяйственного эффекта от орошения ΔЭ, т.е. размер площади со стационарной сетью, оросительная норма, ордината гидромодуля и расчетная обеспеченность орошения.
Математическая модель задачи записывается следующим образом: 1, 2.
На втором этапе расчетов на основании составления прогнозов водно-солевого и питательного режимов на стадии проекта обосновывается возможность и размеры дополнительней пдощади полива передвижной сетью Fg. При определении прироста народнохозяйственного эффекта от орошения передвижной сетью (I) стоимость объема неиспользуемых водных ресурсов не учитывается, т.к. она учтена на первом этапе расчетов. В расчетах учитывается стоимость трудовых ресурсов, необходимых для работы на дополнительной площади орошения.
В итоге определяются оптимальный размер площади орошения со стационарной и передвижной сетью (поливаемой не каждый год), оросительная норма, ордината гидромодуля и расчетная обеспеченность орошения.
Оснащенная пакетом прикладных программ, рассматриваемая методика апробирования для условий Украины. Она ориентирована на стандартную исходную информацию и может быть использована при проектировании оросительных систем в различных зонах ETC.
УДК 626.8.5.003.12
И.Н. Дамиянов, Н.В. Филоненко, Г.Ю. Лукьяненко
(НПО «Ставмелиорация»)
ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЯД МАШИН ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ
Применяемые при производстве земляных работ машины характеризуются большим количеством различных параметров — весовых, геометрических и др., которые определенным образом связаны между собой. В качестве главного параметра машины выбирается показатель, определяющий принципиальную возможность выполнения работ в данных технологических условиях и он должен определять основные технико-эковомические показатели. Для одноковшовых экскаваторов и скреперов главным параметром может быть емкость ковша, для бульдозеров размеры отвалов или класс тяги, а для экскаваторов-дреноукладчиков глубина траншеи. Чем ближе технические параметры машины к технологически необходимым соответствующим параметрам возводимого сооружения, тем более эффективна, эксплуатация техники на данном объекте.
Для разных видов строительных машин взаимосвязь их параметров с характеристиками строящихся объектов различна. На выбор параметрического ряда влияют объем работ и характеристика структуры работ с точки зрения требований к эксплуатационным качествам строительных машин, которые разделяют на следующие группы:
- машины, возможность использования которых на данном объекте зависит от состояния параметров машины и объекта, при этом исключается применение техники меньших параметров на объекте с большими соответствующими параметрами;
- машины, возможность использования которых зависит от соотношения параметров машины и объекта, при исключении применения техники больших параметров на объекте с меньшим соответствующими параметрами; машины, возможность использования которых ограничивается верхним и нижним пределами значения главного параметра;
- машины, использование которых на данном объекте не определяется соотношением параметров машины и объекта.
Учитывая вышеизложенное, получим постановку задачи для нахождения параметрического ряда машин для производства земляных работ. При наличии групп работ Р1…….Рп с заданным распределением общего объема работ по группам S1…… Sп и ряд типоразмеров машин M 1, M2.... Мm, в который входит все имеющиеся типоразмеры, которые расположены в порядке возрастания параметров. Таким образом, матрица примет вид.
В первую группу входят машины M1.... Мm1, которым доступна группа работ Р1, последующей группе машинMm+1…M2 доступны работs Р 1 и Р2 и т.д. Набор машин Х = (Х1…Хm) допустим тогда, когда он удовлетворяет системе неравенств.
УДК 631.1:633.2/2 /470.63/
И.В. Новикова
(НШ «Ставмелиорация»)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШАЕМОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА
Орошаемое кормопроизводство играет важную роль в стабильном обеспечении животноводства зерново-скотоводческих хозяйств края достаточным количеством кормов. Занимая в среднем за 1981-1987 гг. 10,8% всей кормовой площади, кормовые культуры на орошении дают около 35% кормов от их общего баланса. В колхозах и совхозах зерново-овцеводческой зоны края отдача орошаемого кормового гектара значительно выше, чем в хозяйствах зерново-скотоводческой в прикурортной зон, что обусловило наибольший удельный вес кормов, получаемых с орошаемой пашни и составляющих в общем объеме почти 50%.
В целом по зерново-скотоводческим хозяйствам края продуктивность мелиорируемого гектара примерно в 3,5 раза выше, чем богарного. Наиболее отзывчивы на орошение кормовые культуры. Так многолетние травы посева прошлых лет на сено на орошении дают урожайность в 3,7 раза больше, чем при выращивании их на богаре. Большую прибавку урожая по сравнению с богарой дают на орошении многолетние травы посева прошлых дет на зеленую массу, многолетние травы текущего года и другие кормовые культуры.
Анализ показывает, что производственные затраты на I га при возделывании кормовых культур на орошаемых землях возрастают в 1,3-1,8 раза. Но в связи со значительным повышением урожайности сельскохозяйственных культур при поливе себестоимость и затраты труда на I ц получаемой продукции по сравнению с богарой обычно ниже. Это свидетельствует о высокой экономической эффективности выращивания кормовых культур на орошаемых землях.
Сельскохозяйственное производство в орошаемом земледелии зерново-скотоводческих хозяйств края характеризуется стабильным повышением продуктивности каждого гектара. Если в среднем за 1976-1980 г.г. было получено с гектара по 47,5 ц кормовых единиц, то sa 1981-1987 гг. — по 72 ц корм.ед.
По зонам расположения этого типа хозяйств имеется существенная разница в отдаче орошаемого кормового гектара, урожайности кормовых культур. Анализ причин такой разницы показывает, что на урожайность кормовых культур влияют, как климатические условия зон расположения изучаемых предприятий, так и нерациональное использование орошаемых земель, несвоевременное и некачественное проведение подготовки почвы под посев сельскохозяйственных культур, работ по уходу за посевами, внесение недостаточных доз органических и минеральных удобрений, не превышающих в среднем на гектар 2,5-3 тонны и 105-110 кг действующего вещества. Имеются нарушения режимов орошения по причине односменной работы дождевальных машин. Сроки уборки кормовых культур, как правило, в 2-2,5 раза отклоняются от оптимальных. Поливные участки не закреплены за постоянными коллективами. Нет материальной заинтересованности за конечные результаты труда работников.
Например, в колхозе им. Калинина Кировского района, где качественно и своевременно проводятся все сельскохозяйственные работы на поливных землях, вносятся повышенные дозы органических и минеральных удобрений, получено в 1986 году по 582 ц/га силосной массы кукурузы. А в соседнем колхозе "Советский" с площади 900 га получено только до 310 ц с гектара этой культуры на поливе. Причиной большой разницы в урожае явилось то, что в этом колхозе под кукурузу на силос удобрения совсем не вносились, культивация против сорняков не проводилась, дождевальные машины работали только в одну смену, уборка проводилась с большим опозданием.
Для повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур, в том числе в кормовых, возделываемых на орошении, следует коренным образом улучшить использование имеющихся земель для получения в ближайшие годы не менее 80-100 ц корм.ед. с гектара, или повысить продуктивность каждого гектара на 35-40%. При этом необходимо поднять урожайность в среднем по исследуемой совокупности колхозов и совхозов: зеленой массы многолетних трав до 620-650 ц/га, силосной массы кукурузы - 600, зерна кукурузы- 65-75, зеленой массы пожнивных культур до 250-300 ц/га.
УДК 633.2:631.67
И.Н. Горшкова
(НПО «Ставмелиорация»)
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАГОТОВКИ И ХРАНЕНИЯ КОРМОВ НА ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ОСНОВЕ В ХОЗЯЙСТВАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Укрепление кормовой базы в значительной степени зависит от индустриализации процессов заготовки и хранения кормов» под которой следует понимать:
- систему технических, технологических и организационно-экономических мероприятий, направленных на обеспечение максимальной сохранности питательных веществ и повышение качества продукции;
- рациональное использование материально-технических и трудовых ресурсов на основе комплексной механизации и автоматизации рабочих процессов;
- поточность и ритмичность выполнения технологических операций;
- применение прогрессивных форм организации и оплаты труда.
Рассматривая данный процесс с точки зрения системного подхода целесообразно учитывать факторы, которые можно объединить в три основные группы: технические, технологические и организационно-экономические.
Важным условием применения индустриальных методов заготовки и хранения кормов является совершенствование форм организации и оплаты труда, укрепление материальной и моральной заинтересованности и ответственности механизаторов за повышение эффективности работы.
В кормопроизводстве в настоящее время сложилась система взаимодополняющих трудовых коллективов, представляющая собой совокупность постоянных и временных внутрихозяйственных подразделений. Это обусловлено применением различных комплексов машин на отдельных стадиях производства кормов и различной трудоемкостью технологических операций.
Исследования показывают, что наиболее совершенной формой организации на заготовке кормов являются уборочно-транспортные комплексы. Такой форме организации труда наиболее соответствует комбинированный тип коллективного подряда, при котором все работы по выращиванию кормовых культур выполняются на основе коллективного и арендного подряда. Заготовка же кормов уборочно-травспортными комплексами проводится по аккордным заданиям, в которых четко определяется конечная цель - заготовка определенного количества корма установленного качества и величина материального поощрения за ее достижение.
Для обеспечения коллективной материальной заинтересованности в конечных результатах труда аккордные расценки (за I т заготовленного корма с учетом содержания в нем питательных веществ) устанавливаются на основе комплексных норм выработки. Такая оплата выдвигает на первый план не личную, а коллективную материальную заинтересованность в увеличении объемов заготовок высококачественных дешевых кормов и в улучшении использования техники, росте производительности труда. При этом интересы всего коллектива наиболее удачно сочетаются с интересами каждого работника.
Заслуживает внимания опыт колхоза-племзавода им. Ипатова Ипатовского района и колхоза им.Октябрьской революции Кочубеевского района. В колхозе им. Ипатова разработана комплексная система управления качеством продукции, иключающая стандарты предприятия, методику оценки в стимулирования качества труда при проведении важнейших видов сельскохозяйственных работ. В колхозе им. Октябрьской революции оплата труда работников, занятых на выращивании и заготовке кормовых культур поставлена в зависимость от произведенного валового дохода.
УДК 338.984:626.8
Л.Б.Кац (ВолжНИИГиМ)
АРЕНДНЫЙ ПОДРЯД В МЕЛИОРАТИВНЫХ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Арендный подряд — это прогрессивная форма организации труда, в которой заложены огромные возможности повышения эффективности производства. Она основана на модифицированной второй модели полного хозрасчета и строится на долговременной основе (8-15 лет и более). Наибольшее распространение арендный подряд получил в сельском хозяйстве, но сферой его применения могут служить все отрасли экономики.
Ремонтно-строительное производство на оросительных системах Саратовской области осуществляется главным образом передвижными механизированными колоннами треста «Саратовводремстрой». О применении в этих ПМК арендных отношений и пойдет речь.
Хозяйственная деятельность арендной ПMK базируется на модифицированной второй модели хозрасчета. Это означает, что из дохода ПМК, который получается после возмещения из выручки всех материальных затрат, производятся расчеты с бюджетом и вышестоящей организацией (трестом), выплачиваются проценты за кредит, после чего формируется хозрасчетный доход, не подлежащий изъятию.
Расчеты ПМК с трестом принимают форму арендной платы. Она представляет собой заранее зафиксированную в договоре часть выручки ПМК, которая устанавливается в абсолютной сумме на весь срок аренды с соответствующей разбивкой по годам. Размер арендной платы исчисляется исходя из того, что в ее состав включаются отчисления в централизованные фонды и резервы треста.
Распределение хозрасчетного дохода осуществляется трудовым коллективом самостоятельно, без каких-либо утверждаемых трестом нормативов. При этом целесообразно в первую очередь формировать финансовый резерв в необходимых для ПМК размерах. При образовании фонда развития производства, науки и техники и фонда социального развития должны в первую очередь гарантироваться условия производственного и научно-технического развития ПМК, обусловленные договором аренды.
Единый фонд оплаты труда арендного предприятия формируется как остаточная часть хозрасчетного дохода после отчислений во все другие самостоятельно образуемые фонды. Оплата труда работников может опеределяться как с помощью действующих тарифных ставок, так и по любой специально разработанной системе.
Предприятие может формировать внутренние арендные отношения, т.е. применять в своих подразделениях условия аренды, заключая договоры между администрацией ПМК и трудовыми коллективами бригад, мастерских и т.п., а также с отдельными работниками.
Наиболее существенным преимуществом арендной формы хозрасчета является реальная хозяйственная самостоятельность ПМК в использовании государственных средств производства. При этом договор превращает стороны в равноправных партнеров и кладет конец администрированию. Экономическая сущность такого подряда заключается в том, что коллектив, арендуя на длительный период производственные фонды, становится практически их хозяином и приобретает полную самостоятельность в организации труда и производства.
Другой, не менее важной чертой арендных отношений является экономическая ответственность коллектива за результаты хозяйствования, т.к. единый фонд оплаты труда формируется по остаточному принципу, то рост материальных затрат, выплата штрафных санкций, все другие виды непроизводительных расходов и потерь ведут к снижению оплаты труда работников.
Сочетание экономической самостоятельности и ответственности позволяет арендному подряду создавать условия для наиболее полного проявления инициативы и предприимчивости трудовых коллективов, превращения их в действительных хозяев общественной собственности.
В то же время нельзя не отметить и имеющуюся здесь опасность — негарантированность оплаты труда. Может сложиться положение, что к моменту выплаты заработной платы на счете арендного предприятия не окажется достаточной суммы.
Но если сравнить преимущества и трудности арендного подряда, то становится очевидным, что накопившиеся за долгие годы резервы производства и степень их использования в настоящее время дают широкий простор роста производительности труда и на этой основе — повышения его оплаты.
УДК 626.845:633.31
В.И. Генералов, В.И. Тульников
(ВКО ВНИИГиМ)
ПРОГРАММИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ОБМЕННОЙ ЛЮЦЕРНЫ ПРИ ОРОШЕНИИ
Наибольшую актуальность и практическую ценность представляют способы орошения, позволяющие регулировать микроклимат посева и экономить водные ресурсы.
Опыты были заложены на посевах семенной люцерны в 1986- 1988гг. на Заволжской ОMC. Способ посева рядовой, сорт «Ленинская местная». Норма высева 5-6 кг/га. Посевы второго года жизни, почвы каштановые легко- и среднесуглинистые. Площадь участка - 10 га, делянки — 200 м2. Влажность почвы в активном слое поддерживали дифференцированно по фазам развития люцерны: отрастание, бутонизация, цветение, созревание. Многофакторный опыт включает следующие схемы: фактор А — варианты водного режима почвы; фактор В — варианты по дозам минеральных удобрений; фактор С — варианты способов орошения.
Схема опытов по вариантам водного режима почвы: поддержание предполивного порога влажности почвы на уровне 70-70-60% НВ, 70-60-60% НВ; проведение двух поливов в фазу ветвления и бутонизации.
Схема опытов по дозам минеральных удобрений: без удобрений,
N140Р100К60, N165Р120K65, N185Р140К70.
Схема опытов по способам орошения: 1) обычное дождевание; 2) комбинированное орошение (обычное дождевание + аэрозольное увлажнение нормой 600-800 л/га, размер капель 500-600 мкм, интервал между импульсами I час, критерий назначения увлажнений — при повышении температуры воздуха выше 25°С).
Максимальная площадь листьев по годам исследований на варианте 70-70-60% НВ + А.О. (10 ц) формируется в пределах 56,9 тыс.м2/га.
На вариантах обычного дождевания максимальная прощадь листьев изменялась от 48,7 до 46,9 тыс.м2/га,. а при аэрозольном увлажнении она была на 2,7-6,2 тыс.м2/га больше. С увеличением фона минеральных удобрений закономерно увеличивалась и площадь листовой поверхности.
На вариантах обычного дождевания урожай сухой биомассы составил 48,5-55,1 ц/га, а при аэрозольном увлажнении на 7,8—9,8 ц/га больше. Наибольшей продуктивностью фотосинтеза обладали посевы люцерны на участке 70-70-60% НВ + А.О. (N185Р140К70) — 3,32 г/м2 .сут., а на этом же варианте без удобрений — 2,55 г/м2. сут.
Внесение удобрений и аэрозольные увлажнения способствовали лучшей сохранности генеративных органов. Число сохранившихся кистей в 1987 г. на варианте 70-70-60% НВ обычного дождевания составило 20,1-30,6, а на этом участке с аэрозольным увлажнением 22,1-32,4 шт. на одно растение.
В опытах установлена высокая эффективность орошения. Причем наибольший урожай и прибавка от удобрений по отношению к контролю на всех удобренных вариантах были получены при поддержании влажности почвы перед поливами на уровне 70-70-60% НВ. Продуктивность семенной люцерны возрастала при взаимодействии двух факторов (удобрение + аэрозольное орошение) на фоне оптимальной влажности почвы. Программа получения 5 ц/га семян была перевыполнена на 10%, а на 8 и 10 ц/га недовыполнена соответственно на 6,2 и 9,0%.
Полученные результаты свидетельствуют о возможности регулирования семенной продуктивности люцерны путем применения аэрозольного увлажнения на посевах и сводить до минимума различия между фактическими и запланированными показателями.
УДК 633.31:631.6:636.086/470.63/
Л.А. Каменская
(НПО «Ставмелиорация»)
РОЛЬ ОРОШАЕМОЙ ЛЮЦЕРНЫ В СТАБИЛИЗАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
В решении Продовольственной программы страны особое место занимает эффективное использование орошаемых земель. Для Ставропольского края, где периодически повторяющиеся засухи наносят громадный ущерб сельскому хозяйству региона, оно имеет огромное значение.
Особенно страдает животноводство, на восстановление которого требуется не один год. Поэтому проблема укрепления кормовой базы в крае приобретает первостепенное значение. При этом центральное место продолжает занимать вопрос сбалансированности кормов по белку и углеводам.
Из-за неполноценного белкового кормления коров жирность молока, продаваемого государству многими колхозами и совхозами Ставропольского края, остается на 1,5-2% ниже базисной, из-за этого его ежегодные потери составляют 20-25 тыс.тонн. Низкое качество кормов приводит к уменьшению производства продуктов животноводства, что значительно снижает рентабельность этой отрасли.
Чтобы обеспечить белковую сбалансированность кормового рациона хозяйства Ставропольского края за последние годы значительно расширили посевные площади ведущей кормовой культуры — люцерны, которая на орошении является наиболее выгодным источником протеина, витаминов, минеральных веществ в условиях края.
Однако, приходится отмечать, что несмотря на повышение в целом культуры земледелия, внедрения ряда мер, направленных на повышение продуктивности люцерны, урожайность ее зеленой массы за последние 5-7 лет практически оставалась на одном уровне. Затраты же средств, уровень рентабельности и другие показатели экономической эффективности ее производства значительно различаются не только по зонам и районам края, но даже по хозяйствам, находящимся в одинаковых природно—климатических условиях. Значит, во многих хозяйствах края имеются большие неиспользованные резервы дальнейшего повышения эффективности производства этой пенной кормовой культуры. Их выявление и реализация позволят увеличить производство люцерны и значительно снизить себестоимость, что особенно важно для успешной работы хозяйств в условиях самофинансирования.
Расчеты, проведенные с помощью корреляционного метода на ЭВМ EC-1020 по группе обследованных хозяйств за период с 1976 по 1987 годы, свидетельствуют о наличии достаточно тесной связи между затратами средств на орошении и богаре и урожайностью, себестоимостью и чистым доходом.
В большинстве случаев дополнительные затраты средств на орошении позволяют получать дополнительную продукцию, опережающими рост этих затрат темпами. Так, коэффициент корреляции R = 0,878 по люцерне прошлых лет на сено на орошении отражает прямую зависимость урожайности от материальных затрат на I гектар орошаемой пашни. Между себестоимостью I центнера люцерны прошлых лет на зеленый корм и затратами средств на I гектар на орошении тесной связи не выявлено. Это объясняется значительным выходом дополнительной продукции с орошаемых земель. В это же время на богаре наблюдается прямая зависимость между ростом затрат средств и себестоимостью I центнера продукции. Так, например, коэффициент корреляции по многолетним травам прошлых лет (люцерне) на зеленый корм равен 0,867, что говорит об имеющем место положении, когда дополнительные затраты средств не сопровождаются значительным увеличением выхода продукции с I гектара. Коэффициент корреляции R = 0,72 по люцерне прошлых лет на сено отражает тесную связь между затратами средств на I га и чистым доходом с одного гектара, тогда как на богаре связь обратно пропорциональная. (R = -0,56).
На основании вышеизложенного можно рекомендовать:
- Последовательно осуществлять интенсификацию производства орошаемой люцерны с широким применением комплексной технологии ее выращивания, заготовки и хранения.
- Выполнение заданий по производству люцерны всех видов обеспечивать в основном за счет роста урожайности, уровень которой значительно выше на орошении, чем на богаре.
- Соблюдение оптимального уровня материально-денежных затрат, окупающихся выходом дополнительной продукции, что подтверждается данными корреляционного анализа.
- Шире применять передовые формы организации и оплаты труда в орошаемом кормопроизводстве, опыт передовых хозяйств края по интенсивному возделыванию люцерны на орошении как одной из ведущих кормовых культур в Ставропольском крае.
УДК 519.86:631.559:633.31:581.116
А.Т. Кереселидзе
(НПО «Ставмелиорация»)
МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ БЛОК ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА АГРОЦЕНОЗА ЛЮЦЕРНЫ
Согласно временным представлениям, продуктивность агроэкосистем определяется процессами энерго- и массообмена между растительным сообществом и окружающей его средой. Построение и развитие теорий этих процессов требует рассмотрения трехзвенной системы почва — растение — атмосфера как континуума, в пределах которого тепловые, вдагообменные и газообменные процессы переплетены и перекрещены между собой и представляют единый энергетический акт тепломассопереноса. Такой подход может быть реализован в рамках концепции сопряженного энерго- и массообмена в двух смыкающихся средах — почвенном массиве и турбулентном пограничном слое воздуха, пронизанных элементами фитомассы растений, которые соединяют эти среды в единое целое.
С целью нахождения величины суточной транспирации, необходимой для расчета баланса вода в растении, а также величины суточного испарения с поверхности почвы, необходимого для расчета ее влажности, построена система трех уравнений с тремя неизвестными:
- температурой воздуха в растительном покрове;
- температурой фитомассы;
- температурой поверхности почвы.
При известных значениях температур можно легко найти транспирацию и испарение с почвы. Система уравнений представляет собой балансовую схему и включает условия сохранения баланса в квазистационарном приближении для:
- воздуха в растительном покрове;
- поверхности почвы;
- фитомассы.
Практически все члены уравневий системы существенно не линейны, поэтому разлагая их в ряд Тейлора, и, учитывая только первый член разложения, находятся аналитические (явные) выражения для нахождения искомых температур.
Для расчетов по приведенной схеме составлена программа на языке Фортран — IУ для машин типа ЕС. Она работает в составе динамической модели продукционного процесса агроценоза люцерны.
УДК 633.2/3:631.6(471.3)
Н.Н. Гречишников, В.И. Абрамов
(ВНИИ кормов)
ПРИЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРИРУЕМЫХ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
Многолетвие исследования проведены на суходоле временно избыточного увлажнения, осушенном закрытым дренажем. Почва дерново-подзолистая среднесуглинистая, содержание фосфора и калия в слое 0-40 см среднее, рН 5,6, содержание гумуса 1,5%. За годы исследований требовалось 1-3 полива, которые проводились при снижении влажности почвы в слое 0-40 см до 75-60% НВ. Оросительная норма составляла 350-1100 м3/га. Режим использования травостоев: при пастбищном — четырехкратное, при укосном — трехкратное.
Установлено, что при создании злаковых травостоев (с доминированием ежи сборной) пастбищного использования применяемую норму высева (24 кг или 30 млн.всхожих семян) целесообразно уменьшать вдвое. При этом сохраняется высокая продуктивность травостоя и на каждом гектаре экономится 42 руб.
При создании многоукосных злаковых травостоев применяемую в настоящее время норму высева рекомендуемых для таких местообитаний травосмесей также целесообразно снижать на 25-50% в зависимости от биологических особенностей трав. Пластичность многолетних трав, их способность к активному побегообразованию, хорошая отзывчивость на высокий агрофон (N РК + регулирование водно-воздушного режима почвы), и другие их биологические особенности обеспечивают уже в год посева выравнивание травостоев по продуктивности при исходно различных нормах высева (100, 75, 50% от рекомендуемой в настоящее время).
Для мелиорируемых пастбищ разработана рациональная доза минеральных удобрений, обеспечивающая получение 7-9 тыс.корм. ед. с I га, высокую энергетическую ценность (9,5-10,5 МДа в I кг сухой массы), питательность (0,84-0,92 корм.ед,) и поедаемость (78-86%) корма. Установлено, что рекомендуемую для таких угодий дозу азота (N240). Допустимо вносить в виде сочетания N120 навозных стоков КРС, вносимых в два приема, осенью и весной по N 60 и N120 минеральных удобрений. При этом урожайность не снижается (на уровне 82 ц/га сухой массы), продуктивность составляет 7 тыс.корм.ед. или 78,6 ГДж обменной энергии, сохраняется высокая поедаемость.
Прием позволяет экономить на каждом гектаре около 9 ц минеральных удобрений иди 50-55 руб.
Для трехукосных злаковых травостоев разработана максимально допустимая годовая доза навозных стоков, расчитанная по азоту N300 и вносимая равными частями под укос. Она обеспечивает равноценную и полную замену минеральных удобрений. Урожайность равна 92,4 ц/га сухой массы, что соответствует 1 тыс.корм.ед. или 86,9 ГДж обменной энергии. Качество корма не ухудшается. Содержание нитратного азота находится на уровне 186-200 мг/кг корма, что является допустимым. Специальные опыты с лабораторными животными (морскими свинками) свидетельствуют о том, что скармливание корма, получаемого при удобрении навозными стоками в дозе N300 не оказывает отрицательного воздействия на организм животных. Вместе с этим, применение указанной дозы навозных стоков обеспечивает экономию 20 ц/га минеральных удобрений или около 100 руб.
Результаты лизиметрических исследований свидетельствуют о том, что вымывание питательных веществ из почвы при применении рекомендуемых приемов не увеличивается. Концентрация общего азота в инфильтрационной воде равна 4,6 мг/л, кальция — 42-47, магния 18-22 мг/л, что значительно ниже предельно допустимой (ПДК). Размеры потерь азота составляют 23-26 кг/га, фосфора 3-4, калия 2-3, кальция 150-170, магния 72-77 кг/га.
Комплексная оценка изучаемых приемов, включающая оценку качества кормов, учет экономии ресурсов, денежных средств, потерь питательных веществ из почвы позволяет заключить о высокой эффективности разработанных приемов на мелиорируемых сенокосах в пастбищах, обеспечивающих сохранение окружающей среды.
УДК 631.617
С.О. Панов, О.И. Бахчеева
(ВКО ВНИИГиМ)
АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД МЕЛИОРАЦИИ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ЗАВОЛЖЬЯ
В волгоградском Заволжье почвы представлены в основном трехчленными комплексами: каштановые, лугово-каштановые, солонцы. Солонцы занимают от 20 до 50% их площади. Это создает сложные почвенно-мелиоративные проблемы. Различие водно-физических свойств, особенно водопроницаемости, входящих в комплекс почв, ведет к неравномерному распределению поливной воды по площади и глубине.
Улучшение и выравнивание водно-физических и химических свойств почв солонцовых комплексов, доведение плодородия солонцов до уровня зональных каштановых почв — важная задача орошаемого земледелия.
Эффективность комплексной мелиорации солонцов, включающей глубокую обработку, как основное звено агробиологического метода с применением химмелиоранта и навоза, изучалась на орошаемом участке совхоза «Путь к коммунизму» Николаевского района в 1986-1988гг.
Предшественник — люцерна прошлых лет. Внесение химмелиоранта, навоза осуществлялось под основную обработку почвы осенью 1986 года. Весной 1987 года в качестве культуры — освоителя использовали посев кукурузы на зеленую массу с расстоянием между рядами 30 см. Норма высева — 200 тыс. всхожих зерен на I га. В 1988 году последействие изучалось на посеве кукурузы на зерно (норма высева 50 тыс.шт/га).
Проведенная в период вегетации кукурузы бонитировка почвы показала, что введение фосфогипса, навоза под глубокую обработку обеспечивает снижение объемной массы почвы в слое 0-60 см по сравнению с отвальной вспашкой с 1,45 до 1,34 г/см3, повышает скважность аэрации с 42-44% до 54%, в 2-3 раза увеличивает водопроницаемость. Происходит это за счет разрушения плотного иллювиального горизонта и вытеснения из почвенно-поглощающего комплекса натрия, замены его кальцием с последующим удалением образующихся при обмене легкорастворимых солей из зоны аэрации.
Установлено, что наиболее благоприятные условия для роста и развития растений создаются при проведении комплекса мелиоративных мероприятий, включающего внесение фосфогипса 15 т/га, навоза 100 т/га на фоне глубокого рыхления на 0,5 м. Биологическая урожайность зеленой массы в 1987г. составила 1026 ц/га, что в два с лишним раза превышает соответствующий показатель на контроле (отвальная вспашка).
Сравнивая результаты по урожайности следует отметить, что внесение фосфогипса нормой 15 т/га оказалось эффективнее внесения 100 т/га навоза. По сравнению с фоном (глубокое рыхление) получено соответственно 104 и 55 ц/га прибавки урожайности зеленой массы кукурузы. Объясняется это более благоприятным соотношением ионов натрия и кальция в почвенно-поглощающем комплексе (ППК) солонца при дополнительном внесении кальция с фосфогипсом.
Последействие комплексной мелиорации солонцовых почв в 1988 году проявилось в повышении урожайности зерна кукурузы по сравнению с отвальной вспашкой на 32%. Одно лишь глубокое рыхление на второй год обеспечило прибавку урожая всего на 12,5-16,6%.
Расчет экономической эффективности возделывания кукурузы показал высокую окупаемость затрат на проведение коренной мелиорации тяжелых комплексных почв, обеспечиваемую значительной прибавкой урожая за счет повышения их бонитета.
УДК 631.645:631.67
Е.В. Лабутина
(ВКО ВНИИГиМ)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИТОАКТИВИРОВАННОЙ ВОДЫ ПРИ ОРОШЕНИИ ТОМАТОВ В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
Исследования по теме проводились в производственных условиях совхоза «Лебяжья Поляна» Среднеахтубинского района Волгоградской области с 1983 по 1987 гг.
Почва участков дугово-каштановая, среднесуглинистая, незаселенная, реакция почвенного раствора приближена к 7,0. В опыте изучался сорт томатов Лебяжинский. Способ выращивания — безрассадный. Полив осуществлялся дождевальным агрегатом ДДА-100 МА, одно крыло которого оборудовалось аппаратами магнитной обработки воды АМОВ-3М, другое работало в обычном режиме — без них. Предполивная влажность почвы поддерживалась в активном слое почвы на уровне не ниже 75-80% ПВ.
За период вегетации томатов проводилось от 10 до 14 поливов при оросительной норме, менявшейся в зависимости от года исследований от 2780 до 5700 м 3/га. На протяжении всех лет предполивная влажность на участках с поливом водой, активированной магнитным полем была несколько выше, чем на участках с поливом обычной водой.
Одной из причин повышенной влажности почвы служило снижение величины испарения в воздухе при дождевании магнитоактивированной водой, в среднем на 6%, по сравнению с поливом обычной. Суммарное водопотребление при поливе магнитоактивированной водой подучено на 117 м3/га ниже, чем при поливе обычной. Коэффициент водопотребления снижался на 37-33% и составил в первом случае 89 м3/т,— во втором — 110 м3/т.
По результатам агрохимических анализов установлено, что полив водой, обработанной магнитным полем, усиливает нисходящие процессы миграции солей от весны к осени, в среднем на 6% по сравнению с поливом обычной водой.
Во все годы исследований растения, поливаемые магнитоактивированной водой, развивались заметно лучше тех чем обычной, превосходили по высоте, имели большую облиственность, образовывали большее количество соцветий, цветков, плодов с превышением их массы, формировали более мощный стебель, нарастание вегетативной массы шло в 1,5 раза интенсивнее, а фотосинтетический потенциал увеличился на 14%.
При поливе водой, прошедшей магнитную обработку, более активно проявляется деятельность микроорганизмов в почве по сравнению с поливом обычной и снижается заболеваемость растений. В среднем за все годы исследований биологический урожай при поливе обычной водой составил 54,6 т/га, а магнитоактивированной — 64,7 т/га, что на 18,6% больше. При этом отмечено увеличение суммы сахаров, сухого вещества и витаминов А и С в плодах растений, поливаемых магнитоактивированной водой.
На основании пятилетних исследований было установлено, что применение метода магнитной обработки поливной воды позволяет снизить расход минеральных удобрений на 30-60 кг/га д.в. каждого элемента без ущерба в потере урожая и качества продукции, что очень ценно с экологической точки зрения.
СОДЕРЖАНИЕ
- Байков Д.А., Хорст М.Г. Сокращение непроизводительных потерь оросительной воды. с. 3.
- Донской Г.В., Макаренко Б.Л., Зайкина Е.Н. О режиме работы дождевальных машин «Фрегат», с. 4.
- Дуров А.Ю., Хабаров В.Е., Козидубов Н.А., Соколов А.А. Служба контроля технологического процесса полива дождеванием, с. 5.
- Дышеков А.Х. Режим орошения перспективных сортов и гибридов кукурузы в условиях дефицита воды. с. 7.
- Зайкина Е.Н. Использование оросительной вода на ООС «Междуречье Кубань-Егорлык». с. 9.
- Хабаров В.Е., Дуров А.Ю., Козидубов Н.А., Соколов А.А. Совершенствование технологии полива дождеванием, с. 10.
- Кострюкова З.А. Мелиоративные мероприятия по улучшению солонцовых почв Заволжья, с. 11.
- Лиманский Е.Н., Кузнецов В.В. Состояние и перспективы развития глубокого рыхления солонцовых почв при орошении. с. 13.
- Симонов С.А., Бондаренко О.И. Применение местных песков в дренаже, с. 14.
- Олейник Ю.В. Исследование динамики параметров солепереноса на примере опытно-производственного дренажного участка Богаевско-Садковской оросительной системы, с. 16.
- Усманов Ш.А. К вопросу определения незаилякхцих скоростей в закрытых дренах. с. 18.
- Аллаберганов К.Р., Бакаев М.Р. Результаты исследования гидравлики потока при нессиметричном стеснении русла поперечными дамбами. с. 20.
- Анохин A.M., Чистяков А.А. Исследование рыбоходного канала с неравномерно распределенной по-ширине искусственной шероховатостью. с. 21.
- Боровский В.П., Анохин A.M. Гидравлические исследования рыбоходно-нерестового канала Николаевского гидроузла на реке Дон. с. 23.
- Еремкина Л.В. Лабораторные исследования водовоздушного прмывного устройства для сетчатых полотен. с. 25.
- Кольченко О.Л., Калиберда Г.В. Перераспределение концентрации взвешенных наносов по глубине потока за счет трансформации эпюры скоростей. с. 27.
- Косиченко Ю.М., Олешко О.Ю., Олешко С.Т. Противофильтрационная эффективность облицовок и её влияние на КПД каналов. с. 23.
- Красюк Г.И. Исследование устойчивости криволинейных участков Терско-Кумского магистрального канала, с. 30.
- Ламердонов З.Г. Эффективные способы гашения энергии водного потока для трубчатых водовыпусков. с. 32.
- Рахматов Н., Бакиев М.Р., Икрамова М.Р. Влияние плановой формы защитно-регулировочных сооружений и освоение междамбного пространства на гидравлику потока. с. 34.
- Шелестова Н.А., Парулава И.И. Натурные исследования рыбозащитного устройства Олинского Головного водозабора Астраханской области. с. 35.
- Асланян Е.В., Нельговский И.Е., Гильфер М.А. Влияние химических и минеральных добавок на физико-механические свойства цементных растворов, с. 36.
- Братишко В.И., Ленартович Е.С. О повышении качества сварки напорных полиэтиленовых труб диаметром 110 мм. с. 38.
- Гильфер В.М., Мишин С.Ф., Неталиев Г.Л. Технология подготовки и доставки дренажных труб на объекты строительства, с. 33.
- Гильфер М. А., Нельговский И.Е., Асланян Е.В. Гидротехнический бетон с добавками из местных материалов, с. 40.
- Гриднева С.К. Определение объёмов ремонтно-восстановительных работ на открытых коллекторах с помощью кривых свободной поверхности потока, с. 42.
- Косиченко Ю.М., Поляков С.А. Расчет надежности облицовок каналов с учётом требований противофильтрационной эффективности. с. 43.
- Крючкова О.А., Ленартович Е.С. О разработке защитно-фильтрующего материала ПИМ-«Ф». c. 44.
- Кузнеченков Е.П., Симонов С.А. Перспективы повышения эффективности уплотнения грунтов гидровзрывным способом в гидромелиоративном строительстве. с. 45.
- Воронцова Р.Ф. Совершенствование организации материально-технической базы водохозяйственных строительных организация. с. 47.
- Кижаева В.Е. Особенности учетного механизма ПРЭО в условиях перехода на хозяйственный расчет и самофинансирование.
- Рожкова Н.А. Сравнительный анализ 2-х моделей хозрасчета в мелиоративно-строительных организациях, с. 50.
- Паньшина Т.А. Рациональные формы организации труда на заготовке кормов в условиях интенсификации кормопроизводства.
- Мильченко Л.А. Методические основы организации рационального хранения кормов. с. 54.
- Кучинская Е.Н. О внедрении платного водопользования в управлении Энгельской оросительно-обводнительной системы Саратовской области. с. 56.
- Михайлов В.В. К вопросу оценки эффективности мелиорация и водохозяйственного строительства при осуществлении их на используемых в сельскохозяйственном производстве землях. с. 57.
- Марголин A.M., Горбунова И.М. Анализ существующих подходов к обоснованию экономической эффективности реконструкции гидромелиоративных систем. с. 59.
- Краснощеков В.Н. Резервы повышения эффективности использования оросительной воды на системах ETC. с. 61.
- Лукьяненко Г.В., Дамиянов И.Н., Филоненко Н.В. Параметрический ряд машин для производства земляных работ. с. 64.
- Новикова И.В. Экономическая эффективность орошаемого кормопроизводства. с. 66.
- Горшкова И.Н. Организация заготовки и хранения кормов на индустриальной основе в хозяйствах Ставропольского края. с. 68.
- Кац Л.Б. Арендный подряд в мелиоративных ремонтно- строительных организациях. с. 69.
- Генералов В.И., Тульников В.И. Программирование урожаев семенной люцерны при орошении, с. 72.
- Каменская Л.А. Роль орошаемой люцерны в стабилизации кормопроизводства в Ставропольском крае. с. 73.
- Кереселидзе А.Т. Метеорологический блок динамической модели продукционного процесса агроценоза люцерны. с.76.
- Гречишников Н.Н., Абрамов В.И. Приемы эффективного использования мелиорируемых сенокосов и пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны. с. 77.
- Панов С.С., Бахчеев С.И. Агробиологический метод мелиорации солонцовых почв Заволжья. с.79.
- Лабутина Е.В. Эффективность применения магнитоактивированной воды при орошении томатов в условиях Волго-Ахтубинской поймы. с. 80.